Kërceni tek përmbajtja

Wikipedia:Kuvendi

Nga Wikipedia, enciklopedia e lirë
Stema e Kuvendit
Kuvendi

If you have any problem and don't understand Albanian, please ask for assistance here.
Dritare

Pyetje e Përgjigje


Pyetje në lidhje me informacionin e popullsisë (12 prill 2025, 18:41)

Hello. My name is Kuba Walczak and I am an editor of the Polish Wikipedia. In recent months, I have written many articles about villages and small towns in Albania. Although they are quite extensive, many of them do not have up-to-date information, because I have not found any sites that provide up-to-date data on the number of inhabitants. Some articles provide information from 2021, others from 2011, and sometimes from 1989. The village of Kërrnajë caught my eye in particular. There is no information about it anywhere. The latest is from 1989. I know that the articles about these locations on the Albanian Wikipedia do not have up-to-date information, but where can I find it? Is there a website in Albanian that publishes statistics on the population? I am waiting for your reply and best regards.

Pershendetje. Emri im është Kuba Walczak dhe jam redaktor i Wikipedia-s polake. Muajt ​​e fundit kam shkruar shumë artikuj për fshatrat dhe qytetet e vogla në Shqipëri. Edhe pse janë mjaft të gjera, shumë prej tyre nuk kanë informacion të përditësuar, pasi nuk gjeta faqe që të jepnin të dhëna të përditësuara për numrin e banorëve. Disa shkrime japin informacione të vitit 2021, të tjerë të vitit 2011 e herë të vitit 1989. Më ra në sy veçanërisht fshati Kërrnajë. Nuk ka asnjë informacion për të askund. Më të rejat janë të vitit 1989. E di që artikujt për këto vendndodhje në Wikipedia shqip nuk kanë informacion të përditësuar, por ku mund t'i gjej? A ka ndonjë faqe interneti në shqip që publikon statistikat e popullsisë? Pres përgjigjen tuaj, ju përshëndes. – Kuba Walczak (diskutimet) 12 prill 2025 20:41 (CEST)[përgjigjuni]

The most up-to-date statistics regarding Albania (especially regarding population numbers) are usually available at INSTAT, Albania's national institute of statistics. An English version of its website is available at instat.gov.al/en/ Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 12 prill 2025 22:12 (CEST)[përgjigjuni]
Thanks for your answer. I checked this site and unfortunately it also has no statistics that mention the village of Kërrnajë. So I will ask differently: Does this village still exist? The last mention of it on the internet is from 1989, so 36 years ago. Kuba Walczak (diskutimet) 17 prill 2025 05:49 (CEST)[përgjigjuni]
Correction. Kërrnajë must exist because I found a document from 2019 that only discusses the salaries of residents, but does not say how many people live in the village. Kuba Walczak (diskutimet) 17 prill 2025 05:51 (CEST)[përgjigjuni]
Sadly the documentation around the village is scarce enough, and the most notable coverage of the source in the real world seems to be around a cannabis incident in 2015. You would have to speak with somebody close to Tropoja who can get you proper sources, with which I cannot help (I'm from Kosovo) Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 17 prill 2025 14:33 (CEST)[përgjigjuni]
I fully understand and thank you very much for trying to help me. Best regards. Kuba Walczak (diskutimet) 17 prill 2025 17:33 (CEST)[përgjigjuni]

Zyra e Ankesave


Kërkoj zhvendosjen e artikullit Shkencat Nautike Iberike 1400–1600 në titullin që unë e kisha lënë, pra "Shkencat Detare Iberike 1400–1600”.

Ky diskutim është mbyllur, rezultati ishte PËR.

Pas shterimit të diskutimit dhe kalimit të afatit prej 1 muaj të caktuar nga Olsi, pres që opinioni të shprehet përmes votimit. — Leutrim.P (diskutimet) 16 mars 2025 23:52 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Për të shprehur qëndimin tuaj votoni me: PËR , KUNDËR ose ASNJANËS .


Diskutimi

Megjithëse de jure afati i përcaktuar mund të ketë kaluar, mendoj që duhet të kishim pritur edhe ca përpara se t'i riktheheshim kësaj çështjeje. - Klein Muçi (diskutimet) 17 mars 2025 02:14 (CET)[përgjigjuni]

@Fallbackintoreality. Pajtohem për 'Shkencat detare iberike'. - Leutrim.P (diskutimet) 22 mars 2025 01:00 (CET)[përgjigjuni]

Tre ne nje si perhere

Nje veprim i ulet, qe tregon se sa i konsiderojne rregullat dhe mbarevajtjen tre personat e mesiperm. Edhe pse e kerkuan vete mendimin e Olsit nxituan qe ta hedhin poshte me votim tre ne nje si perhere... Duke mos mundur te argumentojne dot e hedhin ne votim...

Tek Wikipedia:Marrëveshja thuhet: «Vendimet në Wikipedia janë marrë kryesisht me marrëveshje të përgjithshme (Anglisht: consensus; nga latinishtja: cōnsēnsus), e cila është pranuar si metoda më e mirë për të arritur qëllimet e Wikipedisë, pra, pesë shtyllat. Marrëveshja në Wikipedia nuk nënkupton unanimitet (që është ideale, por jo gjithmonë e arritshme), as nuk është rezultat i votës.»

«Kur redaktorët nuk arrijnë marrëveshje nëpërmjet redaktimit, dialogu në faqet e diskutimit të lidhura vazhdon derisa të arrihet marrëveshja.»

«Në përcaktimin e marrëveshjes, konsideroni kualitetin e argumenteve, historinë se si u shpërfaqën, kundërshtimet e atyre që nuk pajtohen, dhe politikat e udhëzimet ekzistuese. Më shumë rëndësi ka kualiteti i argumentit sesa nëse është duke përfaqësuar një pikëpamje pakicë apo shumicë. Argumentet "nuk më pëlqen" dhe "thjesht më pëlqen" zakonisht nuk kanë kurrfarë peshë.»

«Shumë prej këtyre bisedave mund të përfshijnë anketa të ndonjë lloji; mirëpo meqë marrëveshja caktohet përmes kualitetit të argumenteve (jo veç prej një shumice të thjeshtë të numëruar), anketat duhet llogaritur më shumë si diskutime të strukturuara e më pak si votim.»

Tek Wikipedia:Zgjidhjet e konfliktit thuhet: «Mosmarrëveshjet apo pakënaqësitë duhet gjithmonë të zgjidhen, me mirëbesim nga vetë redaktori ose redaktorët e shqetësuar duke shpjeguar atë që ju e konsideroni jo të drejtë dhe pse ju mendoni kështu. Kjo mund të bëhet në faqen diskutuese të artikullit ose në përdoruesit.»

Pra me cilen baze po kryhet ky veprim, nese do ta zeme se ashtu ishte vendimi i Olsit? Thjeshte zevendesimi, per shkak te paaftesise, argumentim - votim. Duke menduar se ato qe u diskutuan jane harruar tani dhe hedhin ne votim. Per me teper eshte qesharake qe administratoret dhe burokratet bejne ankesa kunder nje redaktori te zyra e ankesave. Ndoshta thjeshte nga paaftesia per te argumentuar bejne edhe te tilla xhevahire. Ose e konsiderojne veten inferior perballe argumenteve dhe cojne ankesa te zyra e ankesave, qe vetem te votohet. E kam thene edhe kur diskutuam qe kjo e bene kete situate tragjikomike te pafavorshme per uikipedine. Flladi (diskutimet) 22 mars 2025 13:42 (CET)[përgjigjuni]

@Flladim, kur te ftova te votosh, ma mori mendja se do besh ndonje drame ketu. Te ftova te VOTOSH, ti nuk paske votuar, dhe jo t'e zgjasesh kete pune, kam nerva por s'kam kohe. - Leutrim.P (diskutimet) 23 mars 2025 01:42 (CET)[përgjigjuni]
@Leutrim.P Natyrisht ti edhe mund te mos me ftoje fare se e di qe bezdisesh. Thjesht merrje vendim pa pyetur fare!! Qysh paske duruar keto dite!!?!? E pse e kerkuat mendimin e Olsit, vetem per te bere sikur po e mbyllnit debatin?! Natyrisht te kerkosh edhe zbatimin e rregullave eshte drame e madhe per ty, qe je shofer sefte!! Flladi (diskutimet) 24 mars 2025 00:11 (CET)[përgjigjuni]
@Flladi, Ta pata sqaruar qe perdoruesit nuk supozohet ta pyesin dike si te veprojne se do ishte diktim (wiki te jete e lire!), perveq ne raste kur dikush e konteston veprimin, ne ate rast duhej te arrihet konsensus. Ti mos kerko qe qdokush duhet te pyes qfar te bej se kjo nuk lejohet. Rregullat ashtu e percaktojne per palen e 3-te. Ketu mbase jam shofer sefte, por ne fushen e IT-se jam shofer mbi 10 vite. Sikur te kishte me shume shoferë mbase do rritej konkurrenca! apo jo?. - Leutrim.P (diskutimet) 26 mars 2025 00:01 (CET)[përgjigjuni]
po e them shkurt: nuk kemi mjaftueshëm redaktorë aktivë. kur s'ka shumë redaktorë aktivë, nuk ka marrëveshje të barabartë. na duhen redaktorë aktivë, përndryshe mund të merren me fatin e një artikulli ata pak redaktorë që janë aktivë. Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 26 mars 2025 00:51 (CET)[përgjigjuni]
Kjo eshte thiatro juaja si perhere ne kete dere; nxisni veprime ne kundravajtje dhe me thoni mua te mos u humbas kohe duke kerkuar zbatimin e rregullave dhe normave (Ne fakt mos humbjen e kohes ua kam kerkuar une qe kur e niset kete pacavure riemertimi). Dhe mos mendo se nuk i kam pare ato zhvendosjet e tjera sidomos te kategorive disave bile u ke fshire prape percjellimet. Me nje fjale udhezimin qe te dhane edhe shoket si kritike qe te mos fshije ridrejtimet as qe e ke zbatuar. Tani gjoja sikur vendimi ishte thjesht nje afat pushimesh e filluat prape diskutimin, sigurisht ne menyre qesharake te zyra e ankesave. Dhe per tiu shmangur dhenies se argumentave (gje qe e kam lene te hapur edhe ne propozimin tim para mendimit te Olsit), por ju kete doni ta shmangni me votim. Dijeni se eshte nul dhe nuk do te konsiderohet si votim. - (Flladimi - 26 mars 2025 17:20)
Nuk ka pasur veprime politike. Pas shprehjes se opinionit tend, besoj se u kuptuam si qendrojme. - Leutrim.P (diskutimet) 26 mars 2025 23:22 (CET)[përgjigjuni]
U miratuaLeutrim.P (diskutimet)


Administrator abuzues

Po ankohem per administratorin Përdoruesi:Leutrim.P qe ka kryer disa veprime te paligjshme kunder meje dhe uikipedise. Duke me bllokuar mua nga diskutimi, dhe artikullin qe kerkon jashte diskutimit, te pranohet mendimi i tij per titullin duke hedhur poshte edhe mendimin e kerkuar nga Olsi. Kjo nuk eshte hera e vetme. Pasi mbylli me ndihmen e te ashtuquajturit burokrati-Përdoruesi:Klein Muçi gjoja do te respektonin mendimin e Olsit, i cili ishte kunder mendimit te tyre. Pasi e tejkaluan kete mendim te Olsit, ka bllokuar diskutimin e artikullit pa argumente, dhe bile edhe te drejten time per diskutime. Shpresoj anetaret e uikipedise te ndergjegjesohen se abuzimi eshte nje vendosje nen tutele e redaktimeve qe duhet te jene te lira. Uikipedia nuk jane vetem tre persona. — Flladi (diskutimet) 3 prill 2025 22:45 (CEST)[përgjigjuni]

Diskutimi; https://sq.wikipedia.org/wiki/Diskutim:Shkencat_detare_iberike_1400%E2%80%931600 , Historiku i bllokimeve (dhe arsyeja); https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:Blloko/Flladimi. -- Leutrim.P (diskutimet) 4 prill 2025 05:53 (CEST)[përgjigjuni]
Ca i ke keto? po me tregon linkun qe ke bere gati per te me bllokuar !? Duhet ta marre si kercenim nga autoriteti adminstrues. Do me thene i ke lene fjalet dhe ke bere gati bllokimit qe po ma tregon si kercenim. Sigurisht qe nje person qe do te kishte ndermend te bllokonte punen e redaktimit ne uikipedine shqipe, nuk besoj se mund te bente me shume se sa po bene ti! Po natyrisht qe persona si ti nuk hane shqip. Fajin e kane ata qe te kane promovuar dhe te mbeshtesin qe ti besh keto qe po bene... Flladi (diskutimet) 6 prill 2025 23:31 (CEST)[përgjigjuni]
Për të vërtetuar ato që unë them, në mënyrë tinëzare ndryshon ato që janë diskutuar. Dhe nuk përgjigjesh po kthen komentet e mia! Gjithësesi vazhdojë ti qëndrojë asaj që kam thënë, se më bllokove per nje kohe edhe te drejten e komenteve te artikulli. Megjithate tani i ke vene drynin, jo vetem komentet por edhe të drejtës për ta zhvendosur artikullin, edhe pse sipas debateve që bëmë, vetëm unë solla argumente për titullin tim. Bile mund të sjell edhe argumente të tjerë! Flladi (diskutimet) 10 prill 2025 00:04 (CEST)[përgjigjuni]

Administrata







Ofiçina


Forumi i Grisjes


Stampa u shtua nga; @Përdoruesi:Fallbackintoreality. Arsyeja; "Nuk ka vlerë enciklopedike". E listova për arsye vjetërsie (v.2010).

Votimi

Diskutimi

@Përdoruesi:Klein Muçi, ateher perse nuk je Kunder Grisjes?. Besoj se grisja ne kete rast nuk vjen per arsye mungese shquaresie por per permbajtje te pamjaftueshme, Them ta heqim e dikush me vone do e rikrijoj edhe me te mire.. ky eshte rasti me disa artikuj qe vlejne per t'u lene por nuk plotesojne kriteret. Per momentin besoj se nuk mund ta leme ne ate gjendje, nje problem tjeter eshte qe skemi kohe ti perditesojme te gjithe, keshtu qe shumica qe si plotesojne kriteret do duhet te grisen, me shpresen qe me vone te rikrijohen edhe me te mire. Duke i hapur rruge cilesise e modernizimit. -Leutrim.P (diskutimet) 7 shkurt 2025 01:30 (CET)[përgjigjuni]

@Leutrim.P, nuk jam kundër grisjes pasi kam qenë i dyzuar për çështjen e librave që në fillim. Nuk isha i sigurt nëse do të vendosnim t'i mbanim "tërë" (pjesën më të madhe në fakt) artikujt për librat apo jo. Vendosëm pak a shumë që po, sidomos pas ndihmës së përdoruesit Zbulimi. Tani na dolën disa lloje librash që mbase mund të mos i mbajmë. Grisja e këtij libri më krijon përshtypjen që vendos një precedent për të vepruar në mënyrë të ngjashme me libra të së njëjtës natyrë dhe jam i sigurt që do të na dalin së shpejti artikuj për libra të tillë. Punime didaktike me shumë redaktorë që shërbejnë për ndihmë në një fushë të caktuar, si ato që kam përmendur. Disa prej tyre, si ato që nisin me paradigmën "Çelësi i..." gëzojnë njëlloj shquarësie por përsëri s'jam i sigurt nëse meritojnë artikuj apo jo (mbase 1 të përbashkët?). I mëshoj çështjes së shquarësisë pasi atë e shoh si problemin kryesor për rastin e librave. Për sa i përket përmbajtjes së pamjaftueshme deri tani nuk kemi pasur probleme shumë në atë drejtim pasi ka ndihmuar përdoruesi i lartpërmendur. Unë do të jem dakord me çfarëdo të vendoset në fund (po nuk pati ndonjë argument të më bëjë të anohem nga ndonjë krah më shumë) por thjesht dua që të jemi të vetëdijshëm for the bigger picture: Në shumë raste, kur po vendosim për të grisur apo për të ruajtur diçka, jemi duke vendosur gjithashtu pak a shumë dhe për fatin e elementëve të tjerë në të njëjtën kategori. (Edhe pse përjashtime ka sa të duash.) - Klein Muçi (diskutimet) 7 shkurt 2025 01:50 (CET)[përgjigjuni]
@Përdoruesi:Klein Muçi, ne ate rast kerkojme nga, @Fallbackintoreality, te mos shtoje libra per grisje siq pata kerkuar me pare derisa ti perditesojme si duhet e te vendosim me pas si te vazhdojme. Mos shtoni stampa per grisje ne artikuj te librave, qeshtja e librave eshte ne proces. Nese mund ta shtosh te njejtin tekst qe thash ketu edhe te qeshtja e librave ne krye te diskutimit.. qe as te tjeret te mos i shtojne per grisje.. me vone merremi me to. Largoje dhe kete artikull te kandiduar per grisje nga faqja per grisje. -Leutrim.P (diskutimet) 7 shkurt 2025 02:31 (CET)[përgjigjuni]
Nuk e di nëse përdoruesi @Fallbackintoreality e gjeti rastësisht këtë libër apo kontrolloi tërë listën e librave dhe vetëm ky dilte ndryshe nga të tjerët. Nëse është e fundit, mbase ia vlen të diskutohet veçmas, nëse është e para, mbase do të ishte mirë të diskutohej në grup me libra të tjerë të ngjashëm që mund të kenë të njëjtin fat (nëse ekzistojnë). - Klein Muçi (diskutimet) 7 shkurt 2025 02:35 (CET)[përgjigjuni]
E gjeta si pasojë e redaktimit sefte, më 12 janar u shfaq në Ndryshimet e fundit, e pastaj e lexova për çka po bëhet fjalë. Precedenti që po shtrihet këtu është jo që librat didaktikë t'i skualifikojmë prej mbulimit - tek e fundit shtatë gjuhë të tjera kanë kategori të pasura. Por dallimi i këtij artikulli me ato që dokumentohen në wiki të tjera është që ato - dhe sidomos librat e ushtrimeve dhe problemeve matematikore - kanë informata rreth sfondit ose kontekstit më të gjerë. Kjo nuk ka, dhe asnjë burim s'e ka. Më e shumta që do ia kisha falë personalisht është që ky, Olimpiadat kombëtare të matematikës 1 (libër) dhe Olimpiadat kombëtare të matematikës 3 (libër) të bashkohen në një artikull për krejt modulin. Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 7 shkurt 2025 03:13 (CET)[përgjigjuni]
Eh, pikërisht. Kjo është ajo që doja të thoja kur përmenda "the bigger picture" edhe pse nuk e dija për ekzistencën e dy vëllimeve të tjera që sapo përmende. Mbase duhet lajmëruar përdoruesi @Zbulimi, që ka ndihmuar shpeshherë në shpëtimin e rasteve të tilla, nëse ka interes për çështjen në fjalë. Bashkimin apo zgjerimin ose grisjen (inviduale ose në grup). - Klein Muçi (diskutimet) 7 shkurt 2025 13:42 (CET)[përgjigjuni]
Rastisa në një libër tjetër, pjesë e të njëjtit grup, duke kërkuar te faqet e shkurtra: Ushtrime e problema të fizikës 8. Besoj se ka dhe të tjerë. Mirë do të ishte t'i grumbullonim këtu e mbase të jepnim një vendim gjithpërfshirës. - Klein Muçi (diskutimet) 8 shkurt 2025 11:37 (CET)[përgjigjuni]
Problema fizike cilësore të zgjidhura, edhe një. - Klein Muçi (diskutimet) 8 shkurt 2025 11:43 (CET)[përgjigjuni]
Tabela e logaritmeve, edhe një. Qenkan shumë të tillë. Duhet përpiluar një listë mendoj e të bëhet një gjykim i përgjithshëm. - Klein Muçi (diskutimet) 8 shkurt 2025 11:45 (CET)[përgjigjuni]


Mungesë përmbajtjeje. Propozuar nga përdoruesi Fallbackintoreality.

Votimi

Mbaje - Pas paraqitjes në Big Brother gjasat janë që personi në fjalë do të bëhet më i shquar në një të ardhme të afërt. Informacioni për të ama duhet shtuar se në gjendjen aktuale është goxha i dobët. - Klein Muçi (diskutimet) 7 shkurt 2025 01:28 (CET)[përgjigjuni]

Grise - Permbajtje e pamjaftueshme. (Ne te ardhmen mund te rikrjiohet brenda kritereve). -Leutrim.P (diskutimet) 7 shkurt 2025 02:04 (CET)[përgjigjuni]

Mbaje - Ngjarjet kanë ndryshuar thellësisht prej momentit që e nominova artikullin. Ndërrova mendjen. Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 13 prill 2025 22:31 (CEST)[përgjigjuni]

Diskutimi

Thjesht nje kengetar demode pa pike peshe ne muziken shqiptare, sic dhe si lojtar ne Big Brother nje lojtar i rendomte jo i rendesishem, eshte e kote nje faqe enciklopedike e mbajtur per kete do ishte tallje ne raport me te tjeret ne fushen muzikore.. - 93.93.168.162 15 mars 2025 05:03 (CET)[përgjigjuni]


Nga stampa për grisje, e shtova për arsye vjetërsie.

Votimi

Diskutimi

Nga stampa për grisje, e shtova për arsye vjetërsie.

Votimi

ASNJANËS - Si në raste të tjera të ngjashme, unë jam për ekzistencën e artikujve të veçantë dedikuar veprave specifike. Problemi është se kush do t'i shkruajë. Nëse zotohet kush të zgjerojë përmbajtjen, jam për mbajtjen. Në të kundërt, jam për grisjen. Vepra në fjalë përmendet te artikulli i piktorit Bukurosh Sejdini gjithsesi (i cili gjithashtu nuk është në gjendjen më të mirë të mundshme). - Klein Muçi (diskutimet) 7 shkurt 2025 14:11 (CET)[përgjigjuni]

Diskutimi

Nga stampa për grisje, e shtova për arsye vjetërsie.

Votimi

Diskutimi

Nga stampa për grisje, e shtova për arsye vjetërsie. (shtoi stampen; Velocitas34)

Votimi

Diskutimi

E kandidova sepse nuk po mund te gjejme burime per te, poashtu si duket nuk ka pasur ndonje post zyrtare. Pra reklamim & mungon shquaresia. - Leutrim.P (diskutimet) 25 shkurt 2025 02:38 (CET)[përgjigjuni]

Leutrim sikurse thash me pare z. S. Muco ka pas post zyrtar dhe eshte figure e njohur ne Sarnde dhe jug te shqiperise si biznesmen dhe politikan. Shikoni dhe artikullin me poshte.
https://gazetashqiptare.al/2023/05/03/nje-bisede-apolitike-me-skender-muco/ Andy891289 (diskutimet) 2 prill 2025 13:23 (CEST)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

@Leutrim.P, nuk mund te gjej burime te mjaftueshme. Mesa shikoj, ai ka qene vetem kandidat, as kryetar bashkie e as deputet. Une jam per grisje, por me mire coje per votim. Olsi (diskutimet) 24 shkurt 2025 04:29 (CET)[përgjigjuni]
Ka qene keshilltar bashkie i qytetit te Sarandes dhe kryetar i keshillit per urbanistiken. 5.148.70.35 30 mars 2025 16:59 (CEST)[përgjigjuni]


Projekti ngjan të ketë qenë një punë e mirë për kohën e vetë por tashmë paraqitet pa një qëllim të qartë dhe goxha i vjetëruar me standardet moderne. Nëse ka ndonjë informacion që vlen të ruhet në nënfaqet e tij mund të bartet te "Wiktionary". Përtej kësaj, propozoj grisjen e tërësisë së faqeve përbërëse. - Klein Muçi (diskutimet) 6 prill 2025 17:41 (CEST)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Meqë kemi të bëjmë me një grisje masive faqesh në këtë rast, ftoj votuesit të hedhin një sy në morinë e faqeve që u votuan për t'u grisur për të gjykuar nëse ka ndonjë informacion që vlen të shpëtohet e të bartet gjetiu. Grisja do të kryhet pas 48 orësh. - Klein Muçi (diskutimet) 21 prill 2025 00:30 (CEST)[përgjigjuni]

Artikuj të mirë


Votimi

Diskutimi

@Flladim , sipas rekomandimit të mësipërm mbase do doje ta ulje numrin e fotografive në këtë artikull në mënyrë që t'i plotësojë kriteret, që ta merr titullin AM. Leutrim.P (diskutimet) 4 prill 2025 03:24 (CEST)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Për të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR .

Votimi

PËR Është i vlefshëm. - DieliAlla

Diskutimi

Artikulli është tejet i vjetruar qëkur u votua për AM në 2010

  • Referimet janë të vjetruara e jo të formatizuara
  • Formati i tekstit është nuk ka vazhdimësi dhe teprohet në disa vende
  • Teprica e terminologjisë së videolojërave dhe të universit të lojës që mund të jenë të paqarta
  • Mangësia e informatave për zhvillimin e lojës
  • Figura e infobox-it duhet të zvogëlohet për t'i rënë konform përdorimit të ndershëm.

Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 10 shkurt 2025 01:28 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Artikulli pervec se eshte nje perkthim i turbullt, jep informacione te pasakta dhe ka nevoje për rregullimin teknik të referencave. Gjithësesi strukturimi është i pranueshëm. Flladi (diskutimet) 11 shkurt 2025 15:31 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Artikulli se pari ka pak referenca (edhe ato gjithesesi kane nevoje per rregullime teknike). I duhet te kete nje vendosje me te mire te figurave dhe pajisje me me shume linqe ne permbajtje. Flladi (diskutimet) 11 shkurt 2025 15:31 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Artikull shumë i shkurtër për një temë që mund të kërkohet shpesh. Përtej çështjes së artikujve të mirë, informacioni në të duhet të përmirësohet gjithsesi nxitur nga tematika. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 15:14 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Artikull i shkurtër për një temë që kërkohet shpesh. Përtej çështjes së artikujve të mirë, informacioni në të duhet të përmirësohet gjithsesi nxitur nga tematika. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 15:16 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Artikulli mund të përfitojë nga disa rregullime formatimi në tekst e materiale multimediale. Gjatësia e tij gjithashtu lë për të dëshiruar. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 17:13 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Artikulli ka probleme të shumta teknike, sasi të pakët informacioni, burime të pakta dhe një mori lidhjesh drejt artikujve që nuk ekzistojnë. Nevojiten përpunime serioze nëse duam të qëndrojë me statusin "i mirë". - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 17:17 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Gjendja është e kënaqshme përveç listave të shumta që ka në përmbajtje. Besoj se informacioni në to duhet rishkruar e përfshirë më mirë në tërësinë e materialit. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 17:23 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Artikulli është shumë i mirë në strukturim e referime por përmbajtja është tepër e gjatë për një artikull të vetëm si në tekst, ashtu dhe në imazhe. Teksti në shumicën e pjesëve përbërëse duhet përmbledhur më shkurt dhe informacioni shtesë të bartet te artikujt përkatës, bashkë me imazhet shoqëruese. Pas këtyre ndryshimeve, mendoj që artikulli mund të kandidohet dhe për artikull të përkryer. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 17:37 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Sasi e pakët informacioni dhe probleme me burimet. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 17:40 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Artikuj të përkryer

Ky diskutim është mbyllur, artikulli u shpall I PËRKRYER.

Votimi

Për të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR .

Diskutimi

Për të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR .

Votimi

Për të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR .

Diskutimi

Për të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR .


  • gabime drejtshkrimore dhe harresa e përkthimeve në infobox
  • mungesa e plotë e referimeve në tekst (të gjitha referimet janë të përgjithshme, që bën përcaktimin e dëshmisë së një ngjarjeje problem)
  • mosvazhdimësia e stilit (SHBA shkruar në mënyra të ndryshme jostandarde si "ShBA" dhe "SH. B. A."
  • wikilidhjet e viteve tek faqet e tyre wiki (problem më i gjerë është, por nuk mendoj që është e dobishme as këtu)
  • përkundrazi, disa seksione nuk kanë asnjë lloj wikilidhje fare

Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 10 shkurt 2025 01:44 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

E meta krysore është mungesa e referencave brenda tekstit apo fusnota. Nga ana tjetër i mungon edhe lëmimi i mjaftueshëm i një proze të rrjedhshme, të paraqitur me gjuhë tërheqëse. Flladi (diskutimet) 11 shkurt 2025 22:10 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Edhe këtij i mungojnë referencat e brendshme (fusnotat) dhe ka nevojë për një shkrim më të zhdërvjelltë dhe të rrjedhshëm. Nga ana tjetër figurat duhet të vendosen në mënyrë më harmonike. Flladi (diskutimet) 11 shkurt 2025 22:11 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Artikulli ka probleme të shumta teknike. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 17:48 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Përmbajtja mund të krasitet disi për t'u bërë më e lexueshme. Nënpjesët e përshtatjeve, si ato dedikuar prodhimeve teatrale, lojërave, librave me zë apo atyre të ilustruar, etj. duhen përditësuar në informacion gjithashtu. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 17:53 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Përmbajtja duhet zgjeruar. Mund të nevojitet riformulim i përgjithshëm i artikullit. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 17:59 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Përmbajtja mund të zgjerohet. Mungojnë kategori e stampa me rëndësi si kutia informuese në krye e kutitë përmbledhëse në fund. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 18:04 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Artikulli mund të ketë nevojë për rishkrim të përgjithshëm. Gjuha, megjithëse e qartë, nuk është shumë shprehëse dhe përmbajtja mund të zgjerohet. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 18:07 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Përmbajtja duhet zgjeruar ndjeshëm. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 18:10 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Artikulli nuk është përditësuar në mënyrë të qënësishme prej më shumë se 10 vitesh. Materialet multimediale duhen rregulluar dhe përmbajtja duhet përmirësuar gjithashtu. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 18:12 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Probleme teknike. Materialet multimediale dhe përmbajtja gjithashtu duhen përmirësuar. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 18:22 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Probleme teknike. Redaktuar për herë të fundit në mënyrë të qenësishme para 10 vitesh. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 18:25 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Redaktuar për herë të fundit në mënyrë të qenësishme para 10 vitesh. Përmbajtja mund të përditësohet. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 18:27 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Mangësi me stampat e përmbajtjen. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 18:29 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Artikulli gëzon artikuj homologë vetëm në 3 gjuhë të botës që e bën paksa rast të veçantë për artikujt e përkryer. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 18:31 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi



Hi everyone,

We want to announce the ninth CEE Catch Up session, which will be dedicated to the Foundation Annual Planning Workshop focused on global trends that are affecting our movement. The session will take place on 23rd of April 2025, 18:00-19:00 CEST (check your local time here).

Together (the CEE Communities and the Wikimedia Foundation staff) we will discuss the trends related to our projects, our readers and editors. We will explore how those trends show up in the CEE context and discuss what our projects need to address those trends, and how we can support them.

You will also have the opportunity to ask questions to the Wikimedia Foundation staff about the work being planned as part of the annual plan that runs from July 2025 to June 2026.

Join us at the Next CEE Catch up!

--MediaWiki message delivery (diskutimet) 14 prill 2025 19:19 (CEST) (on behalf of the CEE Catch Up team)[përgjigjuni]

Ukraine's Cultural Diplomacy Month 2025: Invitation

Please help translate to your language

Hello, dear Wikipedians!

Wikimedia Ukraine, in cooperation with the MFA of Ukraine and Ukrainian Institute, has launched the fifth edition of writing challenge "Ukraine's Cultural Diplomacy Month", which lasts from 14th April until 16th May 2025. The campaign is dedicated to famous Ukrainian artists of cinema, music, literature, architecture, design, and cultural phenomena of Ukraine that are now part of world heritage. We accept contributions in every language!

The most active contesters will receive prizes.

If you are interested in coordinating long-term community engagement for the campaign and becoming a local ambassador, we would love to hear from you! Please let us know your interest.

We invite you to take part and help us improve the coverage of Ukrainian culture on Wikipedia in your language! Also, we plan to set up a banner to notify users of the possibility to participate in such a challenge! OlesiaLukaniuk (WMUA) (talk)

16 prill 2025 18:11 (CEST)

Vote now on the revised UCoC Enforcement Guidelines and U4C Charter

The voting period for the revisions to the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines ("UCoC EG") and the UCoC's Coordinating Committee Charter is open now through the end of 1 May (UTC) (find in your time zone). Read the information on how to participate and read over the proposal before voting on the UCoC page on Meta-wiki.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review of the EG and Charter was planned and implemented by the U4C. Further information will be provided in the coming months about the review of the UCoC itself. For more information and the responsibilities of the U4C, you may review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

In cooperation with the U4C -- Keegan (WMF) (talk) 17 prill 2025 02:34 (CEST)[përgjigjuni]

Thirrje për Mbështetje të Aktiviteve Wiki: Photowalk, Wiki Expedition dhe Minigrants

Wikimedianët e Gjuhës Shqipe fton anëtarët e komunitetit të aplikojnë për mbështetje financiare dhe teknike për projekte që promovojnë dijen e lirë përmes tre nismave: Photowalk, Wiki Expedition dhe Minigrants.

🔹 Wiki Photowalk – Dedikuar për fotografë profesionist ose amator, një nismë që synon të shtojë fotografi të vendeve në Shqipëri dhe Kosovë në Wikimedia Commons. Mbështetje për udhëtime një ose disa-ditore.

🔹 Wiki Expedition – Ekspedita të organizuara nga wikimedianë me qëllim dokumentimin e rajoneve të pazbuluara përmes fotografive, dronëve dhe përmbajtjes enciklopedike. Kërkohet përgatitje dhe ndarje e roleve në grup për mbulim të gjerë.

🔹 Minigrants – Grante të vogla për individë që duan të zbatojnë projekte kreative që kontribuojnë në përmbajtjen e projekteve Wikimedia dhe fuqizojnë komunitetin në Shqipëri e Kosovë. Bashkëpunimi me ndonjë Wikimedianë në zbatim është i nevojshëm.

Afati: Thirrjet janë të hapura derisa të përfundojnë fondet. Të gjitha aktivitetet duhet të realizohen deri në fund të vitit 2025.

Më shumë informacion: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedians_of_Albanian_Language_User_Group/Open_Calls_For_Wiki_Activities Ritamaliqi (diskutimet) 22 prill 2025 14:28 (CEST)[përgjigjuni]