Wikipedia:Zyra e Ankesave
|
Arkivat
| ||||
|
||||
|
Seksionet më të vjetra se 14 days mund të arkivohen automatikisht nga MajavahBot. |
If you have any problem and don't understand Albanian, please ask for assistance here.
Kërkoj zhvendosjen e artikullit Shkencat Nautike Iberike 1400–1600 në titullin që unë e kisha lënë, pra "Shkencat Detare Iberike 1400–1600”.
[Redakto nëpërmjet kodit] Ky diskutim është mbyllur, rezultati ishte PËR. 
Pas shterimit të diskutimit dhe kalimit të afatit prej 1 muaj të caktuar nga Olsi, pres që opinioni të shprehet përmes votimit. — Leutrim.P (diskutimet) 16 mars 2025 23:52 (CET)
Votimi
[Redakto nëpërmjet kodit]Për të shprehur qëndimin tuaj votoni me: 
PËR , 
KUNDËR ose 
ASNJANËS .
PËR Zhvendosje, si propozuesi. - Leutrim.P (diskutimet) 16 mars 2025 23:53 (CET)- PËR , megjithatë... (shiko diskutimin) - Klein Muçi (diskutimet) 17 mars 2025 02:13 (CET)
- PËR Por me të vogla. Titulli nuk po përshkruan një periudhë të përveçme, por një fushë specifike në ndërlidhje me një shtet (si p.sh. Zejtaria në Kosovë ose letërsia shqipe) Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 17 mars 2025 21:48 (CET)
Diskutimi
[Redakto nëpërmjet kodit]Megjithëse de jure afati i përcaktuar mund të ketë kaluar, mendoj që duhet të kishim pritur edhe ca përpara se t'i riktheheshim kësaj çështjeje. - Klein Muçi (diskutimet) 17 mars 2025 02:14 (CET)
@Fallbackintoreality. Pajtohem për 'Shkencat detare iberike'. - Leutrim.P (diskutimet) 22 mars 2025 01:00 (CET)
Tre ne nje si perhere
[Redakto nëpërmjet kodit]Nje veprim i ulet, qe tregon se sa i konsiderojne rregullat dhe mbarevajtjen tre personat e mesiperm. Edhe pse e kerkuan vete mendimin e Olsit nxituan qe ta hedhin poshte me votim tre ne nje si perhere... Duke mos mundur te argumentojne dot e hedhin ne votim...
Tek Wikipedia:Marrëveshja thuhet: «Vendimet në Wikipedia janë marrë kryesisht me marrëveshje të përgjithshme (Anglisht: consensus; nga latinishtja: cōnsēnsus), e cila është pranuar si metoda më e mirë për të arritur qëllimet e Wikipedisë, pra, pesë shtyllat. Marrëveshja në Wikipedia nuk nënkupton unanimitet (që është ideale, por jo gjithmonë e arritshme), as nuk është rezultat i votës.»
«Kur redaktorët nuk arrijnë marrëveshje nëpërmjet redaktimit, dialogu në faqet e diskutimit të lidhura vazhdon derisa të arrihet marrëveshja.»
«Në përcaktimin e marrëveshjes, konsideroni kualitetin e argumenteve, historinë se si u shpërfaqën, kundërshtimet e atyre që nuk pajtohen, dhe politikat e udhëzimet ekzistuese. Më shumë rëndësi ka kualiteti i argumentit sesa nëse është duke përfaqësuar një pikëpamje pakicë apo shumicë. Argumentet "nuk më pëlqen" dhe "thjesht më pëlqen" zakonisht nuk kanë kurrfarë peshë.»
«Shumë prej këtyre bisedave mund të përfshijnë anketa të ndonjë lloji; mirëpo meqë marrëveshja caktohet përmes kualitetit të argumenteve (jo veç prej një shumice të thjeshtë të numëruar), anketat duhet llogaritur më shumë si diskutime të strukturuara e më pak si votim.»
Tek Wikipedia:Zgjidhjet e konfliktit thuhet: «Mosmarrëveshjet apo pakënaqësitë duhet gjithmonë të zgjidhen, me mirëbesim nga vetë redaktori ose redaktorët e shqetësuar duke shpjeguar atë që ju e konsideroni jo të drejtë dhe pse ju mendoni kështu. Kjo mund të bëhet në faqen diskutuese të artikullit ose në përdoruesit.»
Pra me cilen baze po kryhet ky veprim, nese do ta zeme se ashtu ishte vendimi i Olsit? Thjeshte zevendesimi, per shkak te paaftesise, argumentim - votim. Duke menduar se ato qe u diskutuan jane harruar tani dhe hedhin ne votim. Per me teper eshte qesharake qe administratoret dhe burokratet bejne ankesa kunder nje redaktori te zyra e ankesave. Ndoshta thjeshte nga paaftesia per te argumentuar bejne edhe te tilla xhevahire. Ose e konsiderojne veten inferior perballe argumenteve dhe cojne ankesa te zyra e ankesave, qe vetem te votohet. E kam thene edhe kur diskutuam qe kjo e bene kete situate tragjikomike te pafavorshme per uikipedine. Flladi (diskutimet) 22 mars 2025 13:42 (CET)
- @Flladim, kur te ftova te votosh, ma mori mendja se do besh ndonje drame ketu. Te ftova te VOTOSH, ti nuk paske votuar, dhe jo t'e zgjasesh kete pune, kam nerva por s'kam kohe. - Leutrim.P (diskutimet) 23 mars 2025 01:42 (CET)
- @Leutrim.P Natyrisht ti edhe mund te mos me ftoje fare se e di qe bezdisesh. Thjesht merrje vendim pa pyetur fare!! Qysh paske duruar keto dite!!?!? E pse e kerkuat mendimin e Olsit, vetem per te bere sikur po e mbyllnit debatin?! Natyrisht te kerkosh edhe zbatimin e rregullave eshte drame e madhe per ty, qe je shofer sefte!! Flladi (diskutimet) 24 mars 2025 00:11 (CET)
- @Flladi, Ta pata sqaruar qe perdoruesit nuk supozohet ta pyesin dike si te veprojne se do ishte diktim (wiki te jete e lire!), perveq ne raste kur dikush e konteston veprimin, ne ate rast duhej te arrihet konsensus. Ti mos kerko qe qdokush duhet te pyes qfar te bej se kjo nuk lejohet. Rregullat ashtu e percaktojne per palen e 3-te. Ketu mbase jam shofer sefte, por ne fushen e IT-se jam shofer mbi 10 vite. Sikur te kishte me shume shoferë mbase do rritej konkurrenca! apo jo?. - Leutrim.P (diskutimet) 26 mars 2025 00:01 (CET)
- po e them shkurt: nuk kemi mjaftueshëm redaktorë aktivë. kur s'ka shumë redaktorë aktivë, nuk ka marrëveshje të barabartë. na duhen redaktorë aktivë, përndryshe mund të merren me fatin e një artikulli ata pak redaktorë që janë aktivë. Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 26 mars 2025 00:51 (CET)
- Kjo eshte thiatro juaja si perhere ne kete dere; nxisni veprime ne kundravajtje dhe me thoni mua te mos u humbas kohe duke kerkuar zbatimin e rregullave dhe normave (Ne fakt mos humbjen e kohes ua kam kerkuar une qe kur e niset kete pacavure riemertimi). Dhe mos mendo se nuk i kam pare ato zhvendosjet e tjera sidomos te kategorive disave bile u ke fshire prape percjellimet. Me nje fjale udhezimin qe te dhane edhe shoket si kritike qe te mos fshije ridrejtimet as qe e ke zbatuar. Tani gjoja sikur vendimi ishte thjesht nje afat pushimesh e filluat prape diskutimin, sigurisht ne menyre qesharake te zyra e ankesave. Dhe per tiu shmangur dhenies se argumentave (gje qe e kam lene te hapur edhe ne propozimin tim para mendimit te Olsit), por ju kete doni ta shmangni me votim. Dijeni se eshte nul dhe nuk do te konsiderohet si votim. - (Flladimi - 26 mars 2025 17:20)
- Nuk ka pasur veprime politike. Pas shprehjes se opinionit tend, besoj se u kuptuam si qendrojme. - Leutrim.P (diskutimet) 26 mars 2025 23:22 (CET)
U miratua — Leutrim.P (diskutimet)
Administrator abuzues
[Redakto nëpërmjet kodit]Po ankohem per administratorin Përdoruesi:Leutrim.P qe ka kryer disa veprime te paligjshme kunder meje dhe uikipedise. Duke me bllokuar mua nga diskutimi, dhe artikullin qe kerkon jashte diskutimit, te pranohet mendimi i tij per titullin duke hedhur poshte edhe mendimin e kerkuar nga Olsi. Kjo nuk eshte hera e vetme. Pasi mbylli me ndihmen e te ashtuquajturit burokrati-Përdoruesi:Klein Muçi gjoja do te respektonin mendimin e Olsit, i cili ishte kunder mendimit te tyre. Pasi e tejkaluan kete mendim te Olsit, ka bllokuar diskutimin e artikullit pa argumente, dhe bile edhe te drejten time per diskutime. Shpresoj anetaret e uikipedise te ndergjegjesohen se abuzimi eshte nje vendosje nen tutele e redaktimeve qe duhet te jene te lira. Uikipedia nuk jane vetem tre persona. — Flladi (diskutimet) 3 prill 2025 22:45 (CEST)
- Diskutimi; https://sq.wikipedia.org/wiki/Diskutim:Shkencat_detare_iberike_1400%E2%80%931600 , Historiku i bllokimeve (dhe arsyeja); https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:Blloko/Flladimi. -- Leutrim.P (diskutimet) 4 prill 2025 05:53 (CEST)
- Ca i ke keto? po me tregon linkun qe ke bere gati per te me bllokuar !? Duhet ta marre si kercenim nga autoriteti adminstrues. Do me thene i ke lene fjalet dhe ke bere gati bllokimit qe po ma tregon si kercenim. Sigurisht qe nje person qe do te kishte ndermend te bllokonte punen e redaktimit ne uikipedine shqipe, nuk besoj se mund te bente me shume se sa po bene ti! Po natyrisht qe persona si ti nuk hane shqip. Fajin e kane ata qe te kane promovuar dhe te mbeshtesin qe ti besh keto qe po bene... Flladi (diskutimet) 6 prill 2025 23:31 (CEST)
- Për të vërtetuar ato që unë them, në mënyrë tinëzare ndryshon ato që janë diskutuar. Dhe nuk përgjigjesh po kthen komentet e mia! Gjithësesi vazhdojë ti qëndrojë asaj që kam thënë, se më bllokove per nje kohe edhe te drejten e komenteve te artikulli. Megjithate tani i ke vene drynin, jo vetem komentet por edhe të drejtës për ta zhvendosur artikullin, edhe pse sipas debateve që bëmë, vetëm unë solla argumente për titullin tim. Bile mund të sjell edhe argumente të tjerë! Flladi (diskutimet) 10 prill 2025 00:04 (CEST)