Wikipedia:Entsperrwünsche
Prüfung von Artikel- oder anderen Seitenschutzen
Hier kannst du Administratoren auf Seiten aufmerksam machen, deren Seitenschutz verkürzt bzw. aufgehoben oder deren Schutzstufe herabgesetzt werden soll (vgl. Grundsätze und Konventionen zu Seitenschutzen). Wenn du nach Durchsicht der Versionsgeschichte und der Diskussionsseite der betreffenden Seite der Meinung bist, dass eine Verminderung oder Aufhebung des Schutzes angebracht wäre, kannst du diese hier beantragen. Seiten im MediaWiki-Namensraum sowie Benutzer- und Benutzerdiskussionsseiten von unbeschränkt gesperrten Benutzern werden nicht freigegeben. Anträge bezüglich bestehenden Benutzersperren sind unter Wikipedia:Sperrprüfung zu stellen. Achtung: Auf dieser Seite werden nur Vor- und Nachteile einer Verminderung bzw. Aufhebung des Schutzes diskutiert. Inhaltliches gehört nicht hierhin, sondern auf die entsprechenden Diskussionsseiten. Wenn ein Lemma nach Löschung eines Artikels vor Neuanlage geschützt ist, ist normalerweise die Seite Wikipedia:Löschprüfung der passendere Ort für eine Anfrage.
|
Bitte das Lemma „Abdelkader Haider“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:
--Riyad 1986 (Diskussion) 14:45, 24. Apr. 2025 (CEST) habe authentische Quellen
- Die Seite wurde nach regulärer Löschdiskussion gelöscht und daher hier falsch sondern die Löschprüfung wäre richtig. --codc
senf
14:52, 24. Apr. 2025 (CEST)
Bitte „HSV Fußball AG“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bitte den Verschiebeschutz rausnehmen. Rechtsform wurde geändert. Jetzt HSV Fußball AG & Co. KGaA.
--HSV1887 (Diskussion) 19:44, 24. Apr. 2025 (CEST)
- Das ist nicht unbedingt ein Grund, das Lemma des Artikels zu ändern. Bitte zunächst auf der Artikeldiskussionsseite klären und anschließend bei Bedarf wieder hier melden. -- Perrak (Disk) 00:00, 25. Apr. 2025 (CEST)
- Hä? Natürlich ist das ein Grund. Der Artikel behandelt die Gesellschaft als solche. Eine HSV Fußball AG gibt es nicht mehr. Was soll ich da klären? --HSV1887 (Diskussion) 10:41, 25. Apr. 2025 (CEST)
- Das Lemma des Artikels, was sonst? Und eine AG muss es weiter geben, sonst könnte es keine AG & Co. KGaA sein, wenn ich unseren Artikel nicht missverstehe.
- So oder so ist es unüblich, die Rechtsform eines Unternehmens im Lemma zu erwähnen, das machen wir nur, wenn es keine bessere Lösung gibt. Mag sein, dass das hie so ist. Genau das wäre aber erst einmal auf der Artikeldisk zu klären. -- Perrak (Disk) 17:18, 25. Apr. 2025 (CEST)
- Wie ich gerade sehe, heißt die AG jetzt HSV Fußball Management AG. Auch das wäre ein mögliches Lemma für den Artikel. -- Perrak (Disk) 17:21, 25. Apr. 2025 (CEST)
- Hä? Natürlich ist das ein Grund. Der Artikel behandelt die Gesellschaft als solche. Eine HSV Fußball AG gibt es nicht mehr. Was soll ich da klären? --HSV1887 (Diskussion) 10:41, 25. Apr. 2025 (CEST)