Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Karol739

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Ad:Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Ad:Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Cześć. W pojedynczym przypadku – masz rację. Ale gdy ten anonim robi to notorycznie, to należy anulować + blokada, aby go nauczyć, że w Wikipedii taki styl nie jest akceptowany. 0 tolerancji dla psujących atmosferę współpracy. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 18:34, 12 mar 2025 (CET)[odpowiedz]

@Michał Ski zgadzam się, że w notorycznym przypadku blokada jest dobrą opcją. Ale anulować wpisów w taki sposób nie warto, lepiej skreślić, tym bardziej, że IPk ten nie należy do grona LTA. Anulując, ukrywamy wpis, nie pozostawiając po nim śladu oprócz historii, co jest na Wikipedii niepożądane (usuwania wpisów nie praktykuje się np. na stronach dyskusji, chyba że w przypadku notorycznych wandali), a w ten sposób - zostanie ślad, a także ślad interwencji. Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 18:39, 12 mar 2025 (CET)[odpowiedz]
IP skreślenie będzie miał w głębokim poważaniu. Tylko cięcie, i to jak najszybsze, daje szanse na zmianę stylu. Tak, stracimy może nawet poprawną uwagę merytoryczną i w haśle pozostanie błąd. Ale jeśli tego nie skasujemy, to możemy stracić wartościowego edytującego, zniechęconego obraźliwymi uwagami. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 19:01, 12 mar 2025 (CET)[odpowiedz]
@Michał Ski, wypróbujmy i ten sposób, co nam szkodzi :) Z tym że prosiłbym o nie wycofywanie moich wycofań bez konsultacji na przyszłość, tak by uniknąć wojen edycyjnych. Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 19:30, 12 mar 2025 (CET)[odpowiedz]
Jeśli nie będziesz wycofywać cudzych wycofań, to nie dojdzie do takich problemów. :-> Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 19:48, 12 mar 2025 (CET)[odpowiedz]
@Michał Ski, heh, to żaden problem, w każdym razie lepiej unikać takich sytuacji i nie cofać po raz drugi, żeby ktoś nadgorliwy nie zaczął cofać ponownie i nie wyszła z tego wojna edycyjna :) Karol739 (dyskusja) 19:51, 12 mar 2025 (CET)[odpowiedz]

Stowarzyszenie Kin Studyjnych

Hej, usunęłam z EKa, ponieważ moim zdaniem nie spełnia zasad EK (ale jestem otwarta na przegadanie interpretacji zasad) i przesunęłam do dyskusji nad usunięciem. Ponieważ ekspresowe kasowanie obejmuje hasła, których treść w sposób oczywisty nie kwalifikuje się do zachowania w Wikipedii, to myślę, że lepiej czasem wybrać dyskusję i mieć jasność co do decyzji społeczności. Ja na przykład hasło bym zostawiła, z sugestią poprawy ewentualnie :) Pozdrawiam Cię serdecznie Magalia (dyskusja) 11:52, 14 mar 2025 (CET)[odpowiedz]

Sprawozdania

To się jednak dość często zdarza. W ciągu ostatnich 11 lat odrzucano sprawozdania (oprócz PiS) Nowoczesnej, PSL, komitetu SLD-UP, Solidarnej Polski, Razem, KNP, Polski 2050 SzH, Zielonych, Porozumienia czy KKP, Konfederacji zresztą już kiedyś też, kilkanaście lat temu też SLD. I nie było to opisywane - poza Nowoczesną, która straciła w wyniku tego sporo subwencji. Jeśli KWiN też coś straci, to wtedy będzie powód do opisania. Pozdrawiam, Pawmak (dyskusja) 19:09, 17 mar 2025 (CET)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja wikipedysty:Beno#Twoje uprawnienia administratorskie

Ad:Dyskusja wikipedysty:Beno#Twoje uprawnienia administratorskie

Zaangażowanie może być różnie rozumiane, np. przez ponowne zostanie administratorem i wykonanie więcej akcji admińskich. Wiadomość jest wysyłana z szablonu {{wiadomość po odebraniu uprawnień}} --AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 20:16, 17 mar 2025 (CET)[odpowiedz]

Hej, nie dubluj proszę odpowiedzi w dwóch miejscach, Beno napisał do mnie, ja już Mu odpowiedziałem pod odpowiednim wątkiem na Jego stronie dyskusji, a Ty dorzucasz odpowiedź na Jego pytanie do mnie powodując 3 pingi mnie, bo 3-krotnie edytowałeś tę wypowiedź :) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 22:58, 17 mar 2025 (CET)[odpowiedz]
Jak wspomniałem, zaangażowanie może być również rozumiane jako zaangażowanie w posiadane uprawnienia. Ta wiadomość brzmi praktycznie tak samo od stu lat :) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 23:00, 17 mar 2025 (CET)[odpowiedz]

Mylisz się

Twierdzisz: Edycje Bena od pozbawienia miotły można policzyć na palcach jednej ręki, dokładnie na trzech.. Otóż... nie, uprawnienia admińskie nie mają tu nic do rzeczy. Beno czasem miał przerwy w edytowaniu (oczywiście mając uprawnienia). Chcesz, to możesz przejrzeć jego starszy wkład. XaxeLoled AmA 17:04, 21 mar 2025 (CET)[odpowiedz]

Przekonamy się z biegiem czasu. Ale mi się wydaje , że to po prostu zbieg okoliczności. Beno już miał wiele takich przerw - dłuższych i krótszych. XaxeLoled AmA 18:21, 21 mar 2025 (CET)[odpowiedz]

Wycofanie

Nie wiem. Nigdy nie wycofywałem, mam wrażenie, że wycofać powinien autor zgłoszenia. Mam przycisk Zostaw i wystarczy mi. Ważny jest efekt. Chyba. Ciacho5 (dyskusja) 19:52, 23 mar 2025 (CET)[odpowiedz]

Ukrycia rewizorskie

Takie prośby (do rewizorów) zaleca się zgłaszać prywatnymi kanałami. Zobacz WP:OS. XaxeLoled AmA 16:47, 24 mar 2025 (CET)[odpowiedz]

Zawsze możesz zgłosić prośbę o ukrycie, nawet gdy masz wątpliwości, czy rzeczywiście podlega ukryciu przez rewizora. Najwyżej rewizor odrzuci zgłoszenie, ale zazwyczaj rozpatrują pozytywnie (gdy ja zgłaszałem swoje prośby do oversightów, to każda z nich została pozytywnie rozpatrzona). XaxeLoled AmA 17:19, 24 mar 2025 (CET)[odpowiedz]

Odp.

Niestety nie mam Discorda :( Zlanek (dyskusja) 19:26, 25 mar 2025 (CET)[odpowiedz]

efekty użycia WP:SK w C

Witam. Po twojej edycji (76309138) wykonanej 2025-03-25 18:20:27 z wykorzystaniem WP:SK artykuł C zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (POWTÓRZENIE?) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał dr, [[WP:SK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2.1]]+[[WP:SK/mSK|mSK]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 26 mar 2025 (CET)[odpowiedz]

efekty użycia WP:SK w T

Witam. Po twojej edycji (76309054) wykonanej 2025-03-25 18:08:32 z wykorzystaniem WP:SK artykuł T zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (POWTÓRZENIE?) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2.1]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/mSK|mSK]]+[[WP:SK/Bn|Bn]] myślnik -> półpauza. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 26 mar 2025 (CET)[odpowiedz]

Proszę o przejrzenie

Tej strony. Z góry dziękuję :) Zlanek (dyskusja) 07:15, 27 mar 2025 (CET)[odpowiedz]

Ad:Ad Zgłoszenie w sprawie użytkownika 2A00:F41:3840:9400:0:59:AF31:D001

Ad:Ad Zgłoszenie w sprawie użytkownika 2A00:F41:3840:9400:0:59:AF31:D001

Myślę, że ewentualne obchodzenie blokady możemy za wandalizm uznać. --AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 17:57, 27 mar 2025 (CET)[odpowiedz]

Ad:Przejrzenie w Pallippuram Fort

Dzięki za zwrócenie uwagi ;) jestem raczej przyzwyczajony do wstawiania linku, gdyż w większości tworzonych przeze mnie artykułów jest on możliwy do wstawienia (miejscowość infobox). Anonimowy 2 konwersacyja 20:57, 27 mar 2025 (CET).[odpowiedz]

Dzięki za wytłumaczenie :) Zlanek (dyskusja) 18:16, 29 mar 2025 (CET)[odpowiedz]

Komentarze na PdA

Hej. Mam prośbę: strona PdA jest (jak sama jej nazwa mówi) przeznaczona na zgłoszenia do administratorów. Twoje częste ostatnio "komentarze nie-adminowskie" nie są tam więc konieczne, zostaw proszę rozwiązywanie zgłoszeń i odpowiadanie na nie osobom, do których są skierowane, czyli administratorom :) Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 19:04, 29 mar 2025 (CET)[odpowiedz]

Ad:Wikipedysta:Pole Kempingowe K4-Wypożyczalnia Kajaków K4

Witaj. Zależy od przypadku, nie zawsze jest konieczność czekania, często jest wręcz przeciwnie. Konto bez wkładu, więc czym szybciej tym lepiej. Użytkownik dostał instrukcję co ma dalej czynić, ma wiele opcji do wyboru. Pozdrawiam. Jckowal (korespondencja) 21:12, 31 mar 2025 (CEST)[odpowiedz]

Nie będę Cię namawiał abyś czarne okulary zamienił na różowe ;) A co do mnie, to staram się patrzeć zawsze trzeźwym okiem. Pozdrawiam. Jckowal (korespondencja) 21:26, 31 mar 2025 (CEST)[odpowiedz]

Zdjęcie

Cześć. Myślę, że edycja IP była prawidłowa, nowsze nie znaczy lepsze. W infoboksie należy używać zdjęć typowo profilowych bez dodatków. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 23:29, 31 mar 2025 (CEST)[odpowiedz]

Ad:1,2-dibromoetan

Ad:1,2-dibromoetan

Poszło do brudnopisu. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 19:52, 2 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

Hasło trzeba napisać od nowa od zera. Dużo lepszym punktem wyjścia jest inna wersja językowa. Może kiedyś. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 20:04, 2 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

1,2-dibromoetan

Przepraszam za błąd. Ostatnio dużo pracowałem i trochę ze zmęczenia popełniłem złą decyzję. Następnym razem postaram się nie popełniać błędów Sojusz (napisz do mnie!) 20:52, 2 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

Postaram się zrobić tak, jak mówisz Sojusz (napisz do mnie!) 07:24, 3 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

...

dziękuję za posiadanie empatii, życzę powodzenia w życiu Oeleau (dyskusja) 17:53, 3 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Prośba

Ad:Prośba
szukam jeszcze pomysłu jak one powinny wyglądać. Tak, pouzupełniam za chwilę. --masti <dyskusja> 14:59, 5 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

Re:Artykuły sportowe

Wydaje mi się, że nie tyle jest dozwolone, co tolerowane, bo nie znalazł się nikt, kto zacząłby wymagać przestrzegania standardów w tych biogramach. Nie mniej dziękuję za komentarz. Runab (dyskusja) 17:12, 5 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Prośba o odebranie uprawnienia "Uprawniony do zalogowania się z zablokowanego adresu IP"

"Uprawniony_do_zalogowania_się_z_zablokowanego_adresu_IP" Ad:Prośba o odebranie uprawnienia "Uprawniony do zalogowania się z zablokowanego adresu IP"

Polecam Pomoc:Uwierzytelnianie dwuskładnikowe. --SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 22:42, 6 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Wikipedia:Wersje przejrzane/Przyznawanie uprawnień

Ad:Wikipedia:Wersje przejrzane/Przyznawanie uprawnień

Cześć. Karolu, uprzejmie proszę, abyś nie wchodził w rolę administratora, Aramil prosił Cię o to kilka dni temu. :) Obawiam się, że ten Twój wpis mógł zostać odebrany w niewłaściwy sposób i teraz użytkownik nie rozumie, dlaczego nie dostał uprawnień (założę się, że za 2 dni złoży kolejny wniosek, bo przecież spełnia wszystkie wymogi do autopromocji). Pozwól, że wątki skierowane do administratorów będą rozpatrywali i odpowiednio komentowali administratorzy. Dziękuję. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 14:31, 7 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Jestem jasnowidzem. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 17:08, 9 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o przejrzenie edycji

Hej, zgodnie z dyskusją w Kawiarence wprowadziłem zmiany na stronie Pomoc:Jak napisać nowy artykuł. Rzuciłbyś okiem w wolnej chwili? Poivyt (dyskusja) 17:04, 10 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

odp. Podpis

Dzięki za zwrócenie uwagi, już poprawiłem. Aotearoa dyskusja 17:55, 10 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Barbara Fenrych / Świeca Niepodległości

Ad:Barbara Fenrych / Świeca Niepodległości

Jasne, śmiało. :) Szoltys [Re: ] 18:39, 10 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

Da się zrobić, pewnie w weekend :) Yurek88 (vitalap) 18:50, 10 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]
Coś tam poprawiłem, nie jest to jeszcze poziom CW, ale wielkiego dramatu (chyba) nie ma. Pozdrawiam serdecznie Yurek88 (vitalap) 23:19, 12 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Daniel Obajtek

Ad:Daniel Obajtek

Witaj. W opisie zmian napisałeś, że "rzekomo = wg swoich deklaracji", no nie jest tak, jest różnica, bowiem "rzekomo" zawiera w sobie wątpliwość/niedowierzanie - czyli jest ocenne, a "wg swoich deklaracji" nie ocenia. Więcej o użyciu w haśle u D.O. w tym wyjaśnieniu na stronie dyskusji. Pzdr. Ented (dyskusja) 00:51, 15 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

@Ented, cześć, widziałem, doedukowałem się w tej kwestii jeszcze przed Twoim wpisem (patrz Dyskusja wikipedysty:Wojciechj), niemniej jednak dziękuję za ten wpis. Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 12:39, 15 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Wikipedia:Kawiarenka/Ogólne

Ad:Wikipedia:Kawiarenka/Ogólne


Tej wypowiedzi chyba daleko do ataku osobistego, mimo wszystko. --Nadzik (dyskusja) 14:50, 15 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

Wykreślenie

Stwierdzenie faktu, wynikającego z wypowiedzi, nie jest atakiem osobistym. Jak ktoś czegoś nie wie, to jak najbardziej można mu to wytknąć. Aotearoa dyskusja 15:09, 15 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

@Aotearoa, w omawianym przypadku odwołanie się do nieznajomości pewnych pojęć Wikipedii swojego rozmówcy nie uznaję za funkcjonalne i merytoryczne, ponieważ nie miało ono służyć poprawieniu tychże rzeczy czy nauczeniu rozmówcy, co to jest (w tym przypadku zresztą nie ma czego uczyć). Z całym szacunkiem, ale komentarz ten w stronę Kawon Kez Sel nie był merytoryczny, wręcz przeciwnie - imputowanie mu braku wiedzy jest atakiem osobistym. Wpis ten łamał więc WP:ZDW i WP:WE, na tej podstawie więc dokonałem skreślenia. Piszę ten komentarz w celu zobrazowania toku myślowego, którym się kierowałem i kieruję; mam nadzieję, że wyjaśni to parę wątpliwości, które narosły wokół tego skreślenia ;) Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 15:23, 15 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

Testy na PdA

Cześć. Proszę o zaprzestanie przeprowadzania testów na stronie PdA. Nie służy ona do testów. Dziękuję. Farary (dyskusja) 17:57, 15 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Prośba

Ad:Prośba

Hej. Już co prawda skończyłem, ale jestem zaskoczony. To tylko u mnie od dłuższego czasu rejestry są zgrupowane w taki sposób (niezaśmiecający OZ)? -> https://zapodaj.net/plik-4lsAN7nihW. Jeśli tak, to jasne, będę włączał sobie czapkę niewidkę przy kolejnym usuwaniu. Kiedyś tak robiłem, ale myślałem, że to już niekonieczne, wybacz. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 11:41, 17 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

EK-i w skryptach

Szablon EK jak najbardziej działa w skryptach, tylko że po prostu nie widać tej ramki. Na K:EK stronę ze skryptem się wyświetla. XaxeLoled AmA 18:19, 17 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Ad Specjalna:Wkład/109.243.0.0/16

Ad:Ad Specjalna:Wkład/109.243.0.0/16

Ten wandal od pewnego czasu się pojawia i wpisuje "dźwięki" i inne głupoty. No ale OK, zmienię, będziemy po prostu cofać. ;) Szoltys [Re: ] 18:35, 17 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Wilanówek

Ad:Wilanówek

Właśnie są potrzebne, bo nimi mieszam :) Teraz niestety wprowadziłeś chaos. Emptywords (dyskusja) 20:52, 17 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

Kaboom

Voila. IOIOI2 23:16, 17 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Po twojej edycji (76491794) wykonanej 2025-04-18 06:40:27 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Kapusta z fasolą i kaszą jaglaną zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (POWTÓRZENIE?) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/mSK|mSK]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]; nie stosujemy przypisów typu ibidem, można zastosować [[Szablon:Odn]]. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 19 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Damian Kos

Dziękujemy i prosimy o więcej, Karol739 (dyskusja) 21:20, 19 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

Odp.

Faktycznie, paru ich było. Po prostu nie istniał artykuł, ani ujednoznacznienie o tej nazwie, to dlatego przeniosłem, pozdrawiam. Zlanek (dyskusja) 23:54, 19 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Wybory Prezydenckie 2025

;Ad:Wybory Prezydenckie 2025

Jeśli zamierzasz od razu utworzyć tam przekierowanie, to następnym razem je po prostu utwórz zamiast zgłaszać do EK... SpiderMum (dyskusja) 00:00, 20 kwi 2025 (CEST) [odpowiedz]

Komentarz usunięty [1]. SpiderMum (dyskusja) 00:49, 20 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

Hej, myślę, że lepsza byłaby ta druga opcja, pozdro, Zlanek (dyskusja) 00:01, 20 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Ad

Żeby utworzyć ujednoznacznienie w danym miejscu nie musisz kasować strony, wystarczy zmienić jej treść... SpiderMum (dyskusja) 00:11, 20 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

OK. SpiderMum (dyskusja) 00:33, 20 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki także :-) Jak wchodziłem w art, Twojego zgłoszenia jeszcze nie było i się żeśmy zdublowali :-) Mpn (dyskusja) 08:58, 20 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Prośba o zabezpieczenie strony Wikipedia:Członkowie_Komitetu_Arbitrażowego

Ad:Prośba o zabezpieczenie strony Wikipedia:Członkowie_Komitetu_Arbitrażowego

WP:Strona zabezpieczona. XaxeLoled AmA 19:39, 20 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

Discord

sprawdzisz? Sprawa wymaga szybkiej reakcji.. Oeleau (dyskusja) 11:05, 23 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

Odp

z powodu wskazanego w opisie przeniesienia, Karolu. Masz tam link do Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2025:04:16:Pomnik Włodzimierza Lenina w Montpellier. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 17:19, 25 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

ale sam autor wniósł o przeniesienie. Mpn (dyskusja) 20:03, 25 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

Odmiana nicku

Ad:Wikipedia:Tablica ogłoszeń/Ogłoszenia

Tak, dobrze odmieniłeś :D Mój nick to zniekształcone zdrobnienie od Saturn, a z tego co wiem, jak działa j.polski, to celownik l.poj powinien być Saturnek. Szturnek¿? 16:31, 28 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

Bogomoliszki

Jak rozumiem chodzi Ci o to że owa miejscowość leży na niepodległej Litwie (od 1990) i wcześniej w owej republice? Od zawsze było tak, że rzeczy oczywistych się nie "przypisuje". To i trzeba w main bezsensowny przypis by dać, ale, to zgodnie z Twoją sugestią, skutkowałoby skasowaniem większość polskich miejscowości. Granice Litwy i Białorusi od 45 się nie zmieniły Pierre L'iserois pisz na Berdyczów 22:27, 28 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

Gadżet

Ależ się nie gniewam :) Napisałam, że gadżet jest raczej do poprawy, bo... trochę uciążliwy, może dostosowany jest tylko do VE:

1. Edycja sekcji

Same entery zamiast zwięzłego zgłoszenia. w podglądzie kodu widać to tak:

Proszę o zabezpieczenie strony Dyskusja:Lucyfer.

Przyczyna: do strony dorwał się LTA.

Z góry dziękuję, Karol739 (dyskusja) 16:47, 29 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

Na pewno prościej by było, gdyby końcowym efektem było w kodzie strony:

Proszę o zabezpieczenie strony Dyskusja:Lucyfer. Przyczyna: do strony dorwał się LTA. Z góry dziękuję, Karol739 (dyskusja) 16:47, 29 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]
2. Spójrz na historię strony.

Zgłoszeń jest dużo i żeby przejść do odpowiedniej sekcji w PdA, wystarczy kliknąć odpowiedni link w ZB lub historii PdA, np. w edycji z 17:38, 29 kwi 2025 „→Prośba o zabezpieczenie strony Specjalna:Wkład/38.46.233.98”. Inaczej jest z edycją z 16:47, 29 kwi 2025 – żeby ją odszukać na PdA, trzeba podglądać w różnicach wersji i potem wyszukiwać.

@Nadzik, skoro Twój gadżet, to może zerknij też :) Farary (dyskusja) 17:52, 29 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

@Farary, z mojej strony naprawiłem; jak naprawić sekcję, tego nie wiem, ale poprawiłem czytelność opisu zmian przez małe czary z linkami :) Mam nadzieję, że poprawi Wam to komfort pracy na PdA - tak to będzie teraz wyglądać (+ przed linkiem będzie napisane "prośba o zabezpieczenie"). Jeśli macie jeszcze jakieś zastrzeżenia dot. tego gadżetu, wiecie, gdzie mnie szukać :) Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 18:09, 29 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

Franc Fiszer

Nie chodzi o błędny zapis "Xięstwa" [2], ale o błąd w treści, bo Franciszek Fiszer nie był wnukiem gen. Stanisława Fiszera. Kriis bis (dyskusja) 22:12, 29 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

Wszechczasy

Ja przeglądałem te wszechczasy i na pewno to hasło jest do pominięcia przy zmianie botem: Joanna Chmielewska. Być może jeszcze są też cytaty z jakichś starych źródeł, w których faktycznie taka forma miała miejsce, trzeba uważać, żeby nie wylać dziecka z kąpielą. Karorn (dyskusja) 22:43, 29 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

@Karorn Ale masz wyczucie :) Dosłownie 5 sekund temu to pominąłem. Dziękuję serdecznie za wiadomość i pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 22:44, 29 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

Medal 30-lecia PRL

Zobacz jednak tu Dz.U. z 1992 r. nr 90, poz. 451 - Akty uchylone (33) - tam jest wymieniona Dekret z dnia 7 lutego 1974 r. o ustanowieniu Medalu 30-lecia Polski Ludowej oraz Dz.U. z 1974 r. nr 7, poz. 36 - akty uchylające. Smat (dyskusja) 11:37, 30 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Prośba

Ad:Prośba

Włączyem. Tylko uważaj bo przy takich edycjach łatwo o błedy jak coś jest źle na stronie --masti <dyskusja> 17:12, 30 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

Nie zadziałało! IOIOI2 18:58, 30 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]
@Masti, wiesz może, czemu flood flaga nie działa? Karol739 (dyskusja) 19:00, 30 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]
nie. Czasami tak się dzieje. I jakoś nigdy nie doszlismy dlaczego. Spróuję wyłączyć i włączyć :) masti <dyskusja> 20:12, 30 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]
zobacz teraz masti <dyskusja> 20:13, 30 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]
@Masti, dalej zmiana, której dokonałem w brudnopisie, wyświetla się na OZ-ach. Wczoraj chyba też tak było. Cóż, może to jakiś problem z MW? Karol739 (dyskusja) 22:09, 30 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 12:02, 1 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

@Ciacho5, to chyba nie do mnie ;) Karol739 (dyskusja) 12:03, 1 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

na - w

Hej. Zgodnie za prof. dr hab. Mirosławem Bańko Poprawne formy to na Litwę, na Łotwę, na Słowację, na Ukrainę, na Węgry. PWN Pierre L'iserois pisz na Berdyczów 22:18, 4 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

pozwolę sobie przywołać

Z reguły autor dostaje do dyskusji powiadomienie o DNU (automat wstawia). Ciacho5 (dyskusja) 13:53, 8 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]