Szerkesztővita:El Mexicano
 |
Kérem, hogy ne üzenjetek feltöltött fájlok engedélyeivel vagy jogtisztaságával kapcsolatban, mert nem tudok velük érdemben mit kezdeni. Tegyetek belátásotok szerint – töröljétek, ha az a megoldás. Köszönöm a megértést! |
|
|
Ha kapcsolatba szeretnél lépni velem, kérlek, ne ide írj, hanem küldj e-mailt. Köszönöm! Si deseas contactarme, por favor, no lo hagas aquí, sino enviándome un correo. ¡Gracias! |
(Archívumok: /Archív1 • /Archív2 • /Archív3 • /Archív4 • /Archív5)
A 2019-es Év szócikke verseny
|
Az év szócikke 2019 | |
| A 2019-es Az év szócikke versenyen a Navatl nyelv című szócikked a Nyelv és irodalom kategóriában a második helyezést érte el! Gratulálunk! Pasztilla és Dodi123 vita 2020. március 3., 10:31 (CET) |
Köszönöm!
Bár ez legnagyobb részt nem az én érdemem! :) – El Mexicano 2020. március 4., 19:36 (CET)
Év szócikke 20 éves jubileumi verseny
- Szia! Már tart a szavazás a magyar Wikipédia jubileuma alkalmából rendezett versenyen, amelyen a 20 év legjobb szócikkei közül lehet kiválasztani 17 kategóriában a legjobbakat. Ha esetleg még nem értesültél róla, tájékoztatlak, hogy a jelöltek között van olyan szócikk, amelynek létrejöttében a főbb közreműködők között szerepelsz. Kérlek, hogy szavazatoddal te is legyél részese annak, hogy a legjobbak közül is a legjobbak kaphassák meg a címet! Ezen az oldalon tudsz szavazni. – Dodi123 vita 2023. április 29., 15:27 (CEST)
„F → h” hangváltozás a spanyol nyelvben
Hahó! Meg tudnád nézni légyszi az „F → h” hangváltozás a spanyol nyelvben cikket? Úgy látom, jó sokat foglalkoztál vele valamikor. Nem lehetne még vajon több forrással alátámasztani a mondanivalót? Jelöltem a Kezdőlapra, de rajta van egy forráshivatkozás sablon. Nem vagyok nyelvész, s nem nagyon értek hozzá. ₢Aakmaros▷Üzenet 2023. augusztus 7., 00:02 (CEST)
- @Aakmaros Szia! Az igazság az, hogy nem nagyon van több forrás a felsoroltakon kívül, a cikk nagyrészt a Lloyd-féle könyv egy fejezetének a fordítása, néhány kiegészítő információval. Sajnos a spanyol nyelvnek eleve nincs túl sok elismert szakértője anyanyelven sem, kb. mindenki ugyanarra a múlt században élt 3-4 szerzőre hivatkozik, a mai szerzők is, mert egyszerűen nincs más. Lloyd egy összefoglaló mű angol nyelven, azért is tartottam ezt a legmegfelelőbbnek, mert nem elfogult, és egyedül itt van témánként kifejtve minden nyelvváltozás, érvekkel, ellenérvekkel, konklúzióval a végén. –El Mexicano 2023. augusztus 7., 07:54 (CEST)
Kasztíliai spanyol
Üdv! Ez nem egyértelműsítő lap (és nem csak azért, mert nincs benne a szócikk címében, hogy egyértelműsítő lap). A cikknek ilyen formában nincs létjogosultsága (lásd Wikipédia:Egyértelműsítő lapok), esetleg be lehetne dolgozni a felsorolt két cikk közül valamelyikbe. Vépi vita 2025. április 22., 07:48 (CEST)
- @Vépi "Egyértelműsítő lapot hozunk létre minden olyan esetben, ha ugyanannak a megnevezésnek kettő vagy annál több jelentése van, hogy a hozzájuk tartozó lapokat összekapcsolja, és aki egy keresőből a rossz lapra talált rá, könnyen eljusson a többihez." – Ez alapján nem értek egyet a felvetéssel. A kifejezésnek két jelentése van, ami félreértést okozhat. Nem mindegy, hogy egy nyelvre utalunk (mint történelmi latin nyelvjárásra), vagy ennek a nyelvnek egy mai nyelvjárására, amit ugyanott beszélnek. —El Mexicano 2025. április 22., 13:21 (CEST)