Discussion utilisateur:Jeremy.toma
Ajouter un sujetL'admissibilité de l'article « Collège Sismondi » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Collège Sismondi (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Collège Sismondi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 octobre 2022 à 23:23 (CET)
L'admissibilité de l'article « Maison de maître «La Grande Pierrière» » est à prouver
[modifier le code]
Bonjour Jeremy.toma,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Maison de maître «La Grande Pierrière» ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.Sherwood6 (discuter) 28 novembre 2022 à 12:11 (CET)
L'admissibilité de l'article « Maisons de maître de «La Coudira» » est à prouver
[modifier le code]Bonjour Jeremy.toma,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Maisons de maître de «La Coudira» (page supprimée) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.Sherwood6 (discuter) 28 novembre 2022 à 12:23 (CET)
L'admissibilité de l'article « Maison de maître «La Petite Pierrière» » est à prouver
[modifier le code]Bonjour Jeremy.toma,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Maison de maître «La Petite Pierrière» (page supprimée) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.Sherwood6 (discuter) 28 novembre 2022 à 18:59 (CET)
L'admissibilité de l'article « Maisons de maître de «La Coudira» » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Maisons de maître de «La Coudira» (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maisons de maître de «La Coudira»/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 juillet 2023 à 23:11 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Maison de maître «La Petite Pierrière» » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Maison de maître «La Petite Pierrière» (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maison de maître «La Petite Pierrière»/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 juillet 2023 à 23:11 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Maison de maître «La Grande Pierrière» » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Maison de maître «La Grande Pierrière» » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maison de maître «La Grande Pierrière»/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 juillet 2023 à 23:11 (CEST)
Moutier
[modifier le code]Bonjour,
Vous consacrez un temps énorme à compléter cet article (et d'autres sur la question jurassienne), mais ne semblez pas tenir compte des objections. WP est une synthèse du savoir : faute de s'appuyer sur une source de synthèse, il faut sélectionner, parmi les événements, ceux qui sont vraiment déterminants. Vos ajouts sur Moutier sont en grande partie totalement disproportionnés pour une section qui doit se cantonner à parler de l'histoire de la ville, et non à refaire/répéter ce qui a sa place dans des articles spécifiques à la question jurassienne (articles qui sont, eux aussi, victimes d'une inflation d'octets pour les mêmes raisons).
Il n'est en particulier pas très efficace, ni pour moi ni pour vous, si vous ajoutez des tableaux que j'enlève ensuite.
Pourriez-vous dès lors entamer la discussion sur la PDD et, en particulier Wikipédia:Commentez vos modifications ?
Merci. Sherwood6 (discuter) 24 octobre 2024 à 15:09 (CEST)
- @Jeremy.toma j'insiste sur ce que vous a présenté @Sherwood6. Je vais prochainement devoir couper dans le gras de cet article bien trop long! Durifon (discuter) 5 mars 2025 à 16:26 (CET)
Hello,
Pour info deux modpèles qui pourront vous être utiles, je pense notamment à l'article cité en titre.
- {{Harvsp}} pour citer plusieurs fois un même ouvrage
- {{DHS}} pour citer le dictionnaire historique de la Suisse
A disposition si vous avez des questions. Omnilaika02 (d) 24 avril 2025 à 11:01 (CEST)