Discussion:Ritchy Thibault/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ritchy Thibault » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 mai 2025 à 14:49 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 mai 2025 à 14:49 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ritchy Thibault}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ritchy Thibault}} sur leur page de discussion.

Ritchy Thibault

Un article avec des débuts difficiles ; après plusieurs demandes de restauration et deux retravails (retravaux ?) au brouillon, la communauté peut se prononcer.

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2025 à 14:49 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 9 mai 2025 à 18:23 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet de cette page admissible

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie💬]} 10 mai 2025 à 08:31 (CEST)

Raison : Consensus clair pour la conservation de l'article à l'issue d'une semaine complète de consultation communautaire.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Dernière DRP

Bonjour. Je demande la restauration de Ritchy Thibault car on peut trouver régulièrement des sources sur lui depuis 2022. J'ai confectionné un Brouillon pour montrer quel aspect pourrait avoir l'article (avec des sources). Merci.

• Source 1 : https://www.lefigaro.fr/actualite-france/20-ans-3-plaintes-6-gardes-a-vue-le-palmares-edifiant-de-ritchy-thibault-jeune-prodige-de-l-extreme-gauche-insurrectionnelle-20250428
• Source 2 : https://www.humanite.fr/societe/un-jour-avec/ritchy-thibault-le-tzigane-qui-veut-changer-le-monde-765151
• Autres sources (deux maximum) : https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/gironde/bordeaux/reforme-des-retraites-gilet-jaune-etudiant-qui-est-ritchy-thibault-un-des-jeunes-visages-de-l-opposition-a-la-loi-2736850.html
  https://www.liberation.fr/checknews/salon-de-lagriculture-le-gilet-jaune-ritchy-thibault-a-t-il-passe-50-heures-en-garde-a-vue-pour-avoir-interpelle-macron-20240228_GUZWXRNXKZBVJFJ7QJJVRFVBUM/
• Demandé par Hektor (discuter) 29 avril 2025 à 15:12 (CEST)

Bonjour  Hektor :,

Il y a aussi Utilisateur:Gloutonbarjo/Ritchy Thibault suite aux DRP précédentes si tu veux voir quoi y piocher avant le DdA. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2025 à 15:28 (CEST)

C'est bien meilleur que ce que j ai fait... oublions mon brouillon alors. Hektor (discuter) 29 avril 2025 à 16:01 (CEST)

Bonjour  Hektor :,

Rien n'empêche que tu prennes le mieux de cet autre brouillon ou que tu te coordonnes avec le rédacteur  Gloutonbarjo : qui certes n'a pas contribué depuis deux mois, mais passe peut-être encore. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mai 2025 à 14:40 (CEST)

Bonjour  O Kolymbitès :, suivant tes conseils j'ai combiné les deux brouillons, et donc mis à jour mon propre brouillon en intégrant les informations des deux brouillons tout en éliminant les redondances et en uniformisant le style~. Hektor (discuter) 1 mai 2025 à 16:22 (CEST)

Salut  Hektor et O Kolymbitès :. Merci d'avoir repris ce dossier car j'avais un peu lâché l'affaire tant mes efforts ont été vains. Et merci d'avoir conservé l'historique du brouillon. Je tiens à préciser que ce brouillon est de mon propre fait, pas de Gloutonbarjo (j'espérais coopérer avec lui, c'est pourquoi je m'étais permis de travailler sur la page qu'il avait initiée, mais ce ne fût pas le cas). — Abalg ^Bzzzzzz 9 mai 2025 à 06:55 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ritchy Thibault » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Des articles, surtout un peu centrées sur les polémiques associées, nombreux et dans des journaux de tout bords : [1] [2][3][4][5][6].Eystein (discuter) 2 mai 2025 à 17:15 (CEST)
2.  Conserver Ayant proposé la restauration. Hektor (discuter) 2 mai 2025 à 19:07 (CEST)
3.  Conserver respect CGA --Lorevdoreb (discuter) 7 mai 2025 à 04:55 (CEST)
4.  Conserver D'accord avec argumentaires précédemment développés, d'autant que c'est une personnalité représentative d'un mouvement important de la jeunesse et d'une tendance de la société à résister à la pensée belliciste et antiécologique. Yzlega ^{пофилософствовать} 8 mai 2025 à 10:31 (CEST)
5.  Conserver J'avais développé mes arguments dès octobre 2024 lors de ma demande de restauration. Sans avoir été entendu. Ils sont les mêmes aujourd'hui : à savoir présence de sources nationales sur plus de deux années et notoriété du garçon largement suffisante. — Abalg ^Bzzzzzz 9 mai 2025 à 06:47 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2025 à 14:49 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :