Человек vs ИИ: выясняем, у кого мемы смешнее

Исследование из Германии показало, что искусственный интеллект научился создавать мемы, но по-настоящему смешной юмор по-прежнему остается прерогативой человека. Ученые выяснили, что нейросети могут быть полезными помощниками в создании шуток, но сталкиваются с серьезными ограничениями — от шаблонности до культурных барьеров. Разбираемся, как ИИ меняет юмор в интернете и почему люди пока выигрывают эту битву.

Содержание:

• Ход исследования
• Оценка результатов
• Почему люди смешнее шутят

Как проводили исследование?

Ученые сформировали три группы для создания мемов в рамках эксперимента. Ð’ первую группу входили люди, которые создавали идеи для мемов без помощи ИИ. Во вторую входили люди, которые генерировали идеи с помощью нейросети. Ð’ третьей же группе была только нейросеть, которая автоматически генерировала шутки. 

Было предложено сгенерировать как можно больше идеи, связанных со спортом, едой и работой. Это нужно было, чтобы избежать большого разброса в придумывании идей для шуток. Идеи также строились вокруг популярных мем-картинок: Боромир из «Властелина колец», Базз Лайтер и Вуди из «Истории игрушек», собака DOGE и другие. 

Когда было придумано около 450 идей внутри каждой группы, люди делали на основе лучших, по их мнению, идей около 300 мемов с картинками, упомянутыми выше. Нейросеть же сгенерировала тоже сама около 300 мемов. После этого рандомно были выбраны около 150 рандомных мемов из каждой группы. Их уже все оценивали люди. То есть каждый оценил около 450 мемов по трем критериям: юмор, креативность и вирусность (потенциальная популярность) мема. К финалу исследования ученые пришли к неожиданным выводам. 

ИИ заработал больше всего баллов по критериям креативности и виральности, но уступил человеку в юморе. Может показаться, что это полное превосходство нейросети в плане юмора, но уже после исследования ученые опросили участников исследования, и вот какие тонкости удалось узнать. 

Ð’ одиночку ИИ создал больше всего контента, но из-за особенности языковой модели он выдавал «ÑÑ€ÐµÐ´Ð½Ð¸Ðµ» по качеству шутки. Это значит, что он ориентировался на то, что могло бы быть смешным у большего числа людей. Подобные шутки вызывали улыбку, но без искры. 

Несмотря на то, что человеку удавалось генерить идеи и создавать мемы с помощью искусственного интеллекта, больше всего респондентов сказали, что именно человеческие мемы попадали в топ-10 по их мнению по критерию юмора. 

Оценки исследования

«Ð˜Ð˜ — как начинающий комик: знает структуру шутки, но не чувствует аудиторию», — отмечают исследователи.

Пример мемного творчества. Сверху мем сделан человеком, а снизу ИИ

Почему люди все еще смешнее, и при чем тут этика

С одной стороны, нейросеть показала себя как мощный инструмент для быстрого создания контента. С другой — человеческий юмор по-прежнему оставался более живым и запоминающимся. Здесь примечательно исследованиe GoogleDeepMind, которое проводили в Эдинбурге, где комики пытались писать стендап с помощью нейросетей. Основная претензия к ИИ от комиков, что нейросеть плохо понимала социальный контекст шуток и поверхностно описывала переживания человека, которые также вкладывается в юмор

Главное отличие человеческого юмора — в его эмоциональности и неожиданности. Люди используют личный опыт, иронию и даже провокацию, чтобы вызвать смех. ИИ же опирается на данные, а потому его шутки часто оказываются предсказуемыми. 

Развитие нейросетей ставит новые вопросы в плане этичности. Кому принадлежат мемы, которые генерировали нейросети? Однако пока что ИИ не отберет работу у мемоделов. Ее чаще всего используют для генерации идей, но уже за создание мемов отвечают люди. 

ИИ уже умеет шутить, но его юмор — массовый, а не человеческий. Настоящие хиты по-прежнему создают люди. Подобные коллаборации ИИ и человека могут создавать шедевральные мемы, но в большей степени именно человек пока побеждает в этой битве юмора. 

Ведь самый популярный мем в исследовании создал человек. Там был пес и подпись: «Ð¯ не устал, я — ИИ после прочтения своих шуток».

Автор статьи: Алексей Ентаев, стажер-исследователь