arkadaşına gönder DIGG FACEBOOK DEL.ICO.US

"); } else { if(document.getElementById('ilgiliHABERLER')) document.getElementById('ilgiliHABERLER').style.display='none'; //document.getElementById('ilgiliHABERLER2').style.display='block'; if(document.getElementById('ilgiliHABERLERTD')) document.getElementById('ilgiliHABERLERTD').style.bgcolor='#FFFFFF'; if(document.getElementById('ilgiliHaberlerM')) document.getElementById('ilgiliHaberlerM').style.backgroundColor='#FFFFFF'; }

İlgili Haberler

Diğer Haberler

Sedef ŞENKAL DEMİR/ GAZETEPORT

İSTANBUL- Uğur Mumcu Cinayetinin Failleri Hakkında Sahte Belge,  Birinci MİT Raporu,  İkinci MİT Raporu, Aydınlık'ın Bir MİT Mensubu ile Yaptığı Görüşmenin Bant Çözümü,  Sabancı suikast olayının "Abdullah Çatlı, Hüseyin Kocadağ ve Hüseyin Peperal tarafından organize edildiği" iddiasına yer verilen"Sabancı Center"başlıklı MİT raporu ve Mehmet Eymür'ün Tarık Ümit ile ilgili iddiaları içerikli olan MİT raporu ve "CIA denetiminde İsrail'de eğitim gören bir timin MİT'in haber kaynaklarından Uğur Mumcu ve Mehmet Ali Birand'ı  öldürme göreviyle Türkiye'ye girdiği" iddialarının bulunduğu rapor ve "MİT & Medya ve Ajan Gazeteciler" başlıklı raporun MİT müsteşarlığınca hazırlanmadığı ortaya çıktı. Ergnekon sanıklarının evlerinde ve işyerlerinde yapılan aramalarda ele geçirilen sözkonusu bu raporların sahte olduğunu dair MİT'ten gelen cevaplar, bugün avukatlara dağıtılan ve iddianame eklerinin mevcut olduğu 4. DVD'de yer alıyor.

İŞTE SAHTE OLDUĞU BELİRLENEN DÖKÜMANLAR 1 -UĞUR MUMCU SUİKASTİ

- Uğur Mumcu suikastı ile ilgili basında yer alan sahte MİT belgesi hakkında; 16/05/2000 tarih ve 10.2.001.01.000.440.35-610/14026 sayılı yazı ile Adalet Bakanlığına yapılan suç duyurusu. (Listede yer aldığı sıra no: 35, 92, 103, 259) Uğur Mumcu Suikastını konu alan ve MİT tarafından yazıldığı izlenimi yaratılmak istenen her iki dokümanla ilgili olarak yapılan incelemelerde;
-İlk belgede (02/02/1993 gün ve 01.786/0875/433 sayılı yazı) geçen imzanın doğru olduğu ancak, başka bir belgeden alınarak bu yazının altına monte edildiği,
-MİT Müsteşarlığı olarak yasal görevimiz gereği çeşitli Bakanlık/ kuruluşlarla bu tür antetli kağıtlar kullanılarak yazışma yapıldığı, bu itibarla Müsteşarlığımıza ait antetli kağıtların Müsteşarlık dışından da temin edilerek fotokopi ile boş kağıt haline getirilip kullanılmasının mümkün olduğu,
-Belge olduğu öne sürülen yazıdaki sayılarında Müsteşarlığımızca kullanılan sistem ile ilgisinin bulunmadığı, makama hitap tarzının Teşkilatımızın yazışma kurallarına uymadığı, hususları belirlenmiş olup, dezenformasyon olduğu anlaşılmış ve Adalet Bakanlığı'na suç duyurusunda bulunulmuştur. Anılan dezenformasyon çalışmasının Uğur Mumcu suikastının gerçekleştirildiği tarih itibariyle, faillerin tespitine ilişkin hedef saptırmak amacıyla ortaya çıkartıldığı izlenimi edinilmiştir.
Uğur Mumcu Cinayetinin Failleri Hakkında Sahte Belge - Ümraniye Ergenekon soruşturması kapsamında tutuklu bulunan Veli Küçük (ev araması) ve Tuncay Güney İpek'ten elde edildiği belirtilen dokümanlar arasında; MİT Müsteşarlığı amblemi ile hazırlanmış Müsteşar Sönmez Köksal imzalı 02/02/1993 gün ve 01.786/0875/433 sayılı yazı; Bahse konu yazıda, MİT başlıklı kâğıda MİT eski Müsteşarı Sönmez Köksal imzasıyla, sahte tarih ve sayı kullanılarak "CIA denetiminde İsrail'de eğitim gören bir timin MİT'in haber kaynaklarından Uğur Mumcu ve Mehmet Ali Birand'ı  öldürme göreviyle Türkiye'ye girdiği" ifade edilmektedir. Söz konusu yazı ile ilgili olarak yapılan incelemede; İran'da yayınlanan muhafazakar eğilimli " Cumhur-1 İslami" Gazetesinin 02/05/2000 tarihli nüshasında Uğur Mumcu cinayetinin faillerinin bulunmasına ilişkin operasyon çerçevesinde, Türk basınında İran aleyhine çıkan yazılara atfen "Türkiye ve İsrail İstihbarat örgütlerinin İran aleyhine faaliyet yaptıklarını kanıtlayan belge" başlığı altında Milli İstihbarat Teşkilatı kaynaklı olduğu iddia edilen resmi görünüm verilen bir yazı yayınlandığı belirlenmiştir. - Mumcu Cinayeti ile ilgili olarak ayrıca, Ümraniye Soruşturması kapsamında tutuklu bulunan Doğu Perinçek, Tuncay Güney İpek'ten ele geçirilen dokümanlar arasında bulunduğu öğrenilen, MİT antetli resmi sayısı net olarak okunamayan (1 102.1311.135331...) Müsteşar Sönmez Köksal imzalı İstihbarat Koordinasyon Makamına başlıklı dokümanda; "Uğur Mmumcu Suikastında İran İstihbarat Bakanlığı SAVAMA'nın bazı kollarının kullanıldığı''' konusuna yer verilmiştir. Yapılan incelemede aynı dokümanın, 10/12/1996 tarihinde Aydınlık Dergisi Aankara Temsilcisi Hikmet Çiçek tarafından, Teşkilatımıza (PÎB) gönderilen faks metninin ilişiğinde de yer aldığı, Hikmet Çiçek'in faks metninde "Uğur Mumcu suikastına ilişkin olarak yapmakta olduğum araştırma sırasında, altında imzanız bulunan bir belge ile karşılaştım. Belgenin doğruluğunu araştırmak ve konuya ilişkin görüşlerinizi almak istiyorum." ifadelerine yer verdiği tespit edilmiştir.

2. SABANCI SUİKASTI

- Ümraniye Ergenekon Soruşturması kapsamında tutuklu bulunan Doğu PERİNÇEK'in ikametgâhında yapılan aramada ve Tuncay Güney İpek'ten ele geçirildiği belirtilen dokümanların arasında; MİT antetli "Sabancı Center" başlıklı "Sabancı Center'da meydana gelen suikast olayının Abdullah Çatlı, Hüseyin Kocadağ ve Hüseyin Pepekal tarafından organize edildiği" iddiasına yer verilen iki sayfalık yazıya rastlanıldığı öğrenilmiştir. Tuncay Güney İpek'ten elde edildiği öğrenilen dokümanlar arasında ayrıca benzer içerikli, MİT antetli. Mart 1996 tarih ve 11.07.14 (okunmuyor) sayılı yazının da bulunduğu belirlenmiştir. - Her iki dokümanın incelenmesi neticesinde; -MİT Müsteşarlığı olarak yasal görevimiz gereği çeşitli Bakanlık/ kuruluşlarla bu tür antetli kağıtlar kullanılarak yazışma yapıldığı, bu itibarla Müsteşarlığımıza ait antetli kağıtların Müsteşarlık dışından da temin edilerek fotokopi ile boş kağıt haline getirilip kullanılmasının mümkün olduğu, -Belge olduğu öne sürülen yazılardaki sayıların Müsteşarlığımızca kullanılan sistem ile ilgisinin bulunmadığı, makama hitap tarzının Teşkilatımızın yazışma kurallarına uymadığı, -Sabancı Center başlıklı yazının sonunda yer alan 413-914 Dinçer Bozak (Kd.Bnb.) ve 210-719 Yusuf Balbay (İstihda Yrd.) ibarelerinin Teşkilatımızla ilgisinin bulunmadığı, hususları belirlenmiş olup, söz konusu dokümanların dezenformasyon çalışması olduğu izlenimi edinilmiştir.

3 .  BİRİNCİ MİT RAPORU

Ümraniye Ergen ekon Soruşturması kapsamında tutuklu bulunan Ümit Oğuztan'tan ele geçirildiği öğrenilen dokümanlarda Müsteşarlığımıza atfen "I. MİT Raporu" şeklinde bahsedilen bir belgeye, kayıtlarımızda rastlanmamıştır.
Tempo Dergisi'nin 18.06.1997 tarih ve 24 sayılı nüshasında "Kocaeli Çetesi" başlığı altında yayımlanan bir yazı nedeniyle davacı Ziver Öktem vekili tarafından, davalı Hürgüç Gazetecilik A.Ş. aleyhine açılan tazminat davasına ilişkin olarak, Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 31.05.2000 gün ve 2000/34 esas sayılı yazısıyla MİT Raporu'nun talep edildiği, Müsteşarlığımızca istek makamına 26/06/2000 gün ve 10.2.001.01.000.390.172-746/18954 sayılı yazı ile "Müsteşarlığımıza atfedilen "1987 tarihli MİT Raporu" şeklinde bir belgeye kayıtlarımızda rastlanmadığı, ancak raporun, eski mensubumuz Mehmet Eymür tarafından, Teşkilat metot ve prensiplerine aykırı olarak ve hiyerarşik yapı içerisinde hiç bir emir ve izne dayanmaksızın hazırlanan 1987 tarihli etüt olduğunun değerlendirildiği" şeklinde yanıt verilmiştir.
Anılan etüt çeşitli medya organlarınca kamuoyuna " 1. MİT Raporu" şeklinde lanse edilmiştir. Söz konusu dokümanda MİT ile ilgili olarak; -Hiram ABAS & Mehmet Eymür ikilisinin MİT kadrosu içinde oluşturduğu ekipte yer alan isimlerin 2000 yılı itibariyle 'A Takımı' olarak anılan şahıslar olduğu, -Dönemin MİT Müsteşar'ı Şenkal Atasagun'un tek sözcük İngilizce bilmeyen Yardımcısı Miktat Alpay'ı Batılı ülkelerin Türkiye'nin aleyhinde sözde Ermeni Soykırım Kararları almaları ile başlayan yeni dönemde olumsuzlukların önünü kesme görevi ile ABD'ne tayin ettiği, söz konusu tayinin Örtülü Ödenek Bütçesinin içinin boşaltılması operasyonundan başka bir anlama gelmeyeceği, -MİT'in hiçbir dönemde dış istihbarat faaliyetlerinde başarılı olamadığı, MİT'in dış istihbarat faaliyetinde 'başarı' olarak gösterilen operasyonların CİA aktarımlı ve destekli operasyon ve faaliyetler olduğu, -MİT kadrolarının Türkiye içinde, devlet kasasından geçinen kadroların gözüne girebilmek için, bu kadroları rahatsız eden kişileri asılsız karalama dosyaları hazırlayarak 'vatan haini' olarak fişleme faaliyetlerinden başka hiçbir iş yapmadıkları, -MİT'in Türkiye'nin ulusal çıkarlarını doğrudan ilgilendiren dışa dönük istihbarat dosyalarından oluşan bilimsel/belgesel arşive bile sahip olmadığı, MİT'in, Türkiye'nin aleyhinde çalışmalar yapan dünya entellektüelleri hakkında tek bir araştırma dosyasının bulunmadığı, -Demokratik ülkeler arasında kendi vatandaşlarına yönelik iftira, karalama, entrika, işkence ve cinayetler düzenleyen MİT'ten başka resmi istihbarat örgütü örneği olmadığı, yönündeki iddia/ithamlara yer verilmiştir. Bahse konu dokümanın; -21-22/01/2008 tarihlerinde gerçekleştirilen operasyon kapsamında ERGENEKON isimli örgüt yapılanması içerisinde yer almak ve terör örgütü üyesi olmak suçlamalarıyla 26/01/2008 tarihinde tutuklanarak Kartal Özel Tip Cezaevi'ne gönderilen Em.Tuğg. Veli Küçük'ün ev aramasında, 04/02/2008 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Savcısı Zekeriya ÖZ'ün talimatı doğrultusunda gözaltına alman ve 06/02/2008 tarihinde sevk edildiği İstanbul 10 ncu Ağır Ceza Mahkemesi tarafından tutuklanarak cezaevine gönderilen Ümit Oğuztan'ın bilgisayarında, ele geçirildiği öğrenilmiştir. Bahse konu dokümanın, MİT Müsteşarlığı ve çalışanları ile ilgili anılan dönemde basın yayın kuruluşları vasıtasıyla kamuoyuna yansıyan açık kaynak bilgilerinden alıntı yapılarak hazırlandığı belirlenmiştir.

4- İKİNCİ MİT RAPORU - Ümraniye/Ergenekon Soruşturması kapsamında tutuklu bulunan İşçi Partisi Merkez Karar Kurulu (MKK) üyesi Mehmet Adnan Akfırat'ın ikametinde yapılan aramada ele geçirildiği öğrenilen "Emniyet Genel Müdürlüğü'nce PKK ve Dev-Sol'a karşı faaliyetler için kullanılıyor görüntüsü altında özel bir suç ekibi oluşturulduğu hususundan bahisle Tarık Ümit Cinayeti konusu işlenildiği" 4 sayfalık "2. MİT Raporu" başlıklı metin ile ilgili olarak kayıtlarımızda yapılan incelemede; -İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek'in 21/09/1996 tarihinde İstanbul'da düzenlediği basın toplantısında "2. MİT Raporu" adını verdiği bir metni açıkladığı ve aynı metnin Aydınlık Dergisi'nin 22 Eylül 1996 tarihli nüshasında "Yeni MİT Raporu" başlığı altında yayımlandığı, belirlenmiştir. Ancak kayıtlarımızda yapılan incelemede Müsteşarlığımıza atfedilen "2. MİT Raporu" şeklinde bir belgeye rastlanılmamıştır. Kamuoyuna "2. MİT Raporu" olarak lanse edilen belgenin Müsteşarlığımızdan çıkmış resmi bir yönü bulunmamaktadır. Nitekim bu husus, Müsteşarlığımız tarafından 05.11.1995 tarihinde yapılan basın açıklamasıyla "Basında ve medyada Milli İstihbarat Teşkilatına atfedildiği şekilde herhangi bir kuruluşa ya da şahsa verilmiş bir rapor bulunmamaktadır" şeklinde kamuoyuna duyurulmuştur. -Söz konusu dokümanın ayrıca, Ümraniye-Ergenekon Soruşturması kapsamında tutuklu bulunan Ümit Oğuztan'ın bilgisayarında yapılan aramada da ele geçirildiği öğrenilmiştir.

5- AYDINLIK'IN BİR MİT MENSUBU İLE YAPTIĞI GÖRÜŞMENİN BANT ÇÖZÜMÜ

Ümraniye-Ergenekon Soruşturması kapsamında tutuklu bulunan Doğu Perinçek'ten ele geçirildiği öğrenilen dokümanlar arasında yer alan "Aydınlık'ın Bir MİT Mensubu ile Yaptığı Görüşmenin Bant Çözümü" başlıklı yazıda kimliği açıklanmayan ve MİT mensubu olduğu iddia edilen bir şahsın; -Mehmet EYMÜR'ü, DİYARBAKIR'a gelip gittiği dönemlerden tanıdığı, anılanın illegal operasyonlarda Teşkilat tarafından hedef haline getirilen şahıslara tetik çeken elemanları bizzat kullandığı, -Tetikçilerin 1987-1988 yıllarında Suriye ve Irak'a illegal geçişlerde bulundukları, MİT Raporu'nun açıklanmasının akabinde yaklaşık 80 kişiden oluşan ve Atatürk Orman Çiftliğinde çalışma yerleri bulunan Güvenlik Şubesi'nin dağıtıldığı, söz konusu yerde çalışan memurların da çeşitli birimlere dağıtıldığı, -Diyarbakır'da TİKKO örgütüne mensup şahıslara yönelik operasyonu Galip Beye anlatırken Hiram Abbas'ın da yanlarında olduğu, -Suriye'de  düzenlenmesi planlanan eylem dışında Mehmet Eymür ve Korkut Eken'in ortak hareket ettikleri başka bir operasyondan haberinin olmadığı, Mehmet Eymür'ün Özel Harekat Dairesi ile ilişkili olduğu, MİT'te asker personelin de çalıştığı, -Kendisinin Adana'da bulunduğu dönemde Korkut Eken'in Batman Bölge Müdürlüğü'ne tayin edildiği, Bursa'dan tayin olduğunda 7 ay kadar İstanbul Deniz Şubesi'nde çalıştığı, -Adana'da çalıştığı dönemde İskenderun Bölge Müdürlüğü'nde bulunan iki konteynırım ABD'den geldiğini öğrendiği, MİT'in teknik cihazları ABD'den aldığı, ayrıca ABD vasıtasıyla İtalya'dan Baretta marka silah alındığı, -İstanbul/Kanlıca'daki Deniz Şubesi'nde CIA personelinin bizzat çalışarak Doğu Bloku'na ait gemilerle ilgili bilgi topladığı, CIA ve MOSSAD ile MİT'in sürekli, bilgi alışverişinde bulunduğu, kendisinin kursta olduğu dönemde MOSSAD'dan bazı şahısların da anılan yerde bulunduğu, -Bir sohbet esnasında Recep Akgün'ün kendisine Cem Ersever'in CIA tarafından öldürüldüğünü söylediği, hususlarını ifade ettiği belirlenmiştir.Aydınlık Dergisi 'nce MİT mensubu olduğu iddia edilen söz konusu şahsın kimliği konusunda belirlemede bulunulamamıştır.

6.  MEHMET EYMÜR'ÜN TARIK ÜMİT İLE İLGİLİ İDDİALARI

-Tarık Ümit ile ilgili iddialar bağlamında Başbakanlık Hukuk Müşavirliği'nin 23/10/1998 gün ve B.02.0. HUK. 723.01-514-02/12034 sayılı talebine binaen 02/12/1998 gün ve 2.001.01.004.430.5-907/41766 sayılı yazı ile Başbakanlığa gönderilen yazıda; -Mehmet Eymür tarafından kendisi ile görüşüldüğü belirtilen Tarık Ümit isimli şahıs ile (özellikle organize suçlar ve bağlantılı örgütlerle ilgili konularda kendisinden istifade edilmek amacıyla) 19/10/1987 tarihinde temas kurulduğu, ancak Temmuz 1988'den itibaren 1994 yılı ortalarına kadar herhangi bir şekilde görüşülmediği, 28/10/1994 tarihinden itibaren tekrar ilişki kurulduğu ve 15/05/1995 tarihinde de ilişiğinin kesildiğine dair kayıtlarımızda bilgi olduğu, -İstanbul 6 No.lu Devlet Güvenlik Mahkemesi'nin 9711 80 esasında görülmekte olan davada Tarık Ümit'in amcası Cemal ettin Ümit tarafından bir dilekçe ekinde sunulan kasetle ilgili olarak (anılan mahkemenin talebi üzerine) 11.01.1995 tarihli ve 18.02.1995 tarihli görüşmelere ait bant tapelerinin konuyla ilgili bölümlerinin İstanbul DGM Başkanlığı'na sunulmak üzere Adalet Bakanlığı'na gönderildiği, (04.08.1998 gün ve 10.2.001.01.000.390.59-575/22472 sayılı Müsteşarlık Yazısı ) bilgilerin Tarık Ümit'in iddialarından ibaret olduğu, -Ayrıca, Yaşar Öz isimli şahsın Tarık Ümit tarafından Mehmet Ağar ile tanıştırıldığı, kendisine pasaport ve silah temin edildiğine ilişkin iddialarla ilgili hususlarda kayıtlarımızda herhangi bir bilgiye rastlanılmadığı, -Mehmet Eymür'ün Tarık Ümit'in kaybolması olayı hakkında vermiş olduğu ifadelere ilişkin olarak, anılan şahsın kaybolması olayını müteakiben yapılan araştırmalarla ilgili tüm bilgilerin, konu hakkında hazırlık tahkikatını yürütmekte olan İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının 13/04/1998 gün ve Hz. 1998/708 sayılı yazıları üzerine, anılan Mahkemeye sunulmak üzere 18/05/1998 gün ve 10.2.001.01.000.39059-416/12147 sayılı yazımız ekinde Adalet Bakanlığı'na gönderildiği, -Ayrıca kendilerine 13/07/1998 gün ve 5781 19608 sayılı Müsteşarlık Yazısı ile verilen "tanıklık izni" kapsamında 3 MİT personelinin anılan Savcılık Makamında tanık olarak dinlenildiği, -İfade tutanağının 100 üncü sahifesinde, Mehmet Eymür bir ses kaseti hazırlayarak Tarık Ümit' e verdiğinin ifade edildiği, Tarık Ümit'in amcası Cemalettin Ümit'in İstanbul DGM C.Başsavcılığı'na verdiği 28/04/1998 tarihli dilekçesi ekinde Mahkemeye sunulan bahse konu ses kasetinin MİT Teftiş Kurulu Başkanlığı'nca soruşturma konusu yapıldığı, söz konusu eylemleriyle Teşkilat metot ve prensiplerine aykırı davrandığı sabit olan davacı hakkında 2937 sayılı Kanun'un 19 uncu maddesi uyarınca başka bir kuruma atama tedbirinin uygulanmasının teklif edildiği, hususlarına yer verildiği belirlenmiştir.

7- "MİT & MEDYA VE AJAN GAZETECİLE " BAŞLIKLI YAZI

Konuya ilişkin olarak yapılan araştırma neticesinde "MİT Müsteşarlığı'nca bu tür bir dokümanın hazırlanmadığı" hususunda istek makamı bilgilendirilmiştir. -Bahse konu dokümanın; -21-22/01/2008 tarihlerinde gerçekleştirilen operasyon kapsamında ERGENEKON isimli örgüt yapılanması içerisinde yer almak ve terör örgütü üyesi olmak suçlamalarıyla 26/01/2008 tarihinde tutuklanarak Kartal Özel Tip Cezaevi'ne gönderilen Em.Tuğg. Veli Küçük'ün ev aramasında,04/02/2008 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Savcısı Zekeriya Öz'ün talimatı doğrultusunda gözaltına alınan ve 06/02/2008 tarihinde sevk edildiği İstanbul 10 ncu Ağır Ceza Mahkemesi tarafından tutuklanarak cezaevine gönderilen Ümit Oğuztan'ın bilgisayarında, -Ümraniye-Ergenekon Soruşturması kapsamında 25/03/2008 tarihinde gözaltına alınan, 29/03/2008 tarihinde tutuklanan İP Basın Sorumlusu Hikmet ÇİÇEK'te ele geçirildiği öğrenilmiştir. Anılan dokümana, 03/07/2002 tarihinde Müsteşarlığımıza intikal eden ancak, kaynağı tespit edilemeyen isimsiz bir mektup ve 6 adet CD'nin içerisinde de rastlanılmıştır.

8. Tolga Şakir Atik hakkında; Başbakanlık Teftiş Kurulu Başkanlığı'nın 05/12/1996 tarih ve B.02.0.TKB.0.06/1229 sayılı yazı, bahse konu talebe binaen hazırlanan MİT Müsteşarlığı'nın 06/12/1996 tarih ve 11.011.01.156/24741 sayılı yazısı. (Listedeyer aldığı sıra no: 85,153,172)

9. Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat Daire eski Başkan Yardımcısı Hanefi AVCI hakkında; 02/09/1997 tarih ve 10.2.001.01.000.430.9-682/24153 sayılı yazı ile Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde yapılan suç duyurusu. (Listedeyer aldığı sıra no: 70,138)

10. Av. Cem Alptekin ve Suat Parlar hakkında; 18/09/1997 tarih ve 10.2.001.01.000.440.6/727/26135, 31/10/1997 tarih ve 10.2.001.01.000.440.8.-841/32375 sayılı yazılar ile yapılan suç duyuruları. (Listede yer aldığı sıra no: 77, 145)

11. Necdet Küçüktaşkıner hakkındaki; Bakırköy 4. Asliye Hukuk Hakimliği'nin 04/12/1997 tarih ve 997/473 esas numaralı yazısı ve söz konusu yazıya binaen hazırlanan MİT Müsteşarlığı'nın 18/12/1997 tarih ve 10.2.001.01.000.390.32-1029/45584 sayılı yazısı. (Listedeyer aldığı sıra no: 2, 20, 384)

12. 17/12/1996 tarih ve 11.011.01.156/24746 sayılı İnceleme konulu yazımız hakkında; 26. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 18/03/1998 tarih ve 1996/463 sayılı talebi ile anılan talebe binaen hazırlanan MİT Müsteşarlığı 'nın 15/04/1998 tarih ve 10.2.001.01.000.390.51/312/8553 sayılı yazısı. (Listede yer aldığı sıra no: 8, 22, 31, 53, 95, 99, 121, 252, 390, 394)

13. MİT Eski Mensubu Mehmet Eymür ile ilgili iddialar bağlamında; MİT Müsteşarlığı'nın 23/03/2000 tarih ve 10.2.001.01.000.440.32/368-8592 sayılı suç duyurusu, Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2000/00185 sayılı esas numaralı Gerekçeli Kararı. (Listede yer aldığı sıra no: 15, 16, 17, 19, 91, 397, 398)

14. Aydınlık Dergisi'nin 12/08/2001 tarih ve 35/7333 sayılı nüshasında MİT Müsteşarlığı'nı hedef alan bazı iddialara yer verilmesi nedeniyle açılan ve İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2001/371 esası bağlamında görülen davaya ilişkin olarak, anılan mahkeme tarafından "MİT & Medya ve Ajan Gazeteciler" başlıklı yazı ile ilgili olarak yapılan 08/11/2002 tarihli istek ve MİT Müsteşarlığı'nın 07/01/2003 tarih ve 10.2.001.01.000-440.48-411464 sayılı yazısı. (Listedeyer aldığı sıra no: 48,116, 177)

15. Zübeyde Hanım Şehit Anaları Vakfı hakkında; Maliye Bakanlığı Gümrük Emlak Müdürlüğü'nün 23/01/1987 tarih ve 2842 sayılı yazısı, Maliye Bakanhğı'nm 27/12/1994 tarih ve B.07.0.MEG.017.3129-8838-55354 sayılı yazısı ve söz konusu yazıların cevabı mahiyetindeki MİT Müsteşarlığı'nın 06/01/1995 tarih ve 62.01.252-9531.2/27 sayılı yazısı. (Listede yer aldığı sıra no: 81, 149)

ZANLILARIN EVLERİNDEN ÇIKAN GERÇEK ÇOK GİZLİ BELGELERİN FOTOKOPİLERİ

-Müsteşarlığımızca dış makamlara  gönderilen ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen  "Ümraniye Ergenekon Soruşturması" kapsamında üçüncü şahısların ev/iş adreslerinde ele geçirildiği öğrenilen "Gizli"/"Çok Gizli" gizlilik dereceli belge fotokopileri:

1- TBMM Yasadışı Örgütlerin Devletle Olan Bağlantıları ile Susurluk'ta Meydana Gelen Kaza Olayının ve Arkasındaki İlişkilerin Aydınlığa Kavuşturulması Amacıyla Kurulan Meclis Araştırması Komisyonu Başkanlığı'nın 10/01/1997 tarih ve A. 1.01.GEÇ, 10/89/128 sayılı yazısı ve bahse konu talep doğrultusunda hazırlanan MİT Müsteşarlığı'nın 24/01/1997 tarih ve 11.011.01.156/18520-51480 sayılı yazısı. (Listede yer aldığı sıra no: 13, 24, 395)

2. Başbakanlık Hukuk Müşavirliğinin 16/10/1998 tarih B.02.0.HUK 514-31/10880 sayılı yazısına binaen hazırlanan MİT Müsteşarlığı'nın "Belge İstemi" konulu 06/11/1998 tarih ve 10.02.001.01. 000. 390.97-889/ 35772 sayılı yazısı. (Listede yer aldığı sıra no: 12, 26, 394)