Aktualności UKNF

Aktualności UKNF http://knf.gov.pl Aktualności Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego Podsumowanie działalności szkoleniowej realizowanej w ramach projektu Centrum Edukacji dla Uczestników Rynku – CEDUR w 2025 roku https://www.knf.gov.pl/aktualnosci?articleId=96700&p_id=18 Tue, 30 Dec 2025 10:15:35 GMT Zawarcie porozumienia między Przewodniczącym Komisji Nadzoru Finansowego i Prokuratorem Krajowym https://www.knf.gov.pl/aktualnosci?articleId=96807&p_id=18 Tue, 13 Jan 2026 10:18:48 GMT Stanowisko Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego w sprawie wykonywania obowiązków związanych z transakcjami na znacznych pakietach akcji spółek publicznych dotyczących stron porozumienia https://www.knf.gov.pl/aktualnosci?articleId=96824&p_id=18 Wed, 14 Jan 2026 09:44:21 GMT Egzamin na pośrednika kredytu hipotecznego 21 marca 2026 roku https://www.knf.gov.pl/aktualnosci?articleId=96840&p_id=18 Thu, 15 Jan 2026 10:27:24 GMT Raportowanie w zakresie aktywnego rachunku (AAR) https://www.knf.gov.pl/aktualnosci?articleId=96870&p_id=18 Tue, 20 Jan 2026 09:21:15 GMT Stanowisko UKNF dot. interpretacji przepisów rozporządzenia MAR w kontekście statusu fundacji rodzinnej, której beneficjentami są osoby pełniące obowiązki zarządcze https://www.knf.gov.pl/aktualnosci?articleId=96860&p_id=18 Tue, 20 Jan 2026 09:38:48 GMT Zezwolenie na utworzenie PZU ETF WIG20 TR + mWIG40 TR Portfelowego FIZ https://www.knf.gov.pl/komunikacja/komunikaty?articleId=96941&p_id=18 29 stycznia 2026 roku, z upoważnienia Komisji Nadzoru Finansowego, udzielono zezwolenia PZU Towarzystwu Funduszy Inwestycyjnych SA z siedzibą w Warszawie na utworzenie PZU ETF WIG20 TR + mWIG40 TR Portfelowego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego (Fundusz). Jednocześnie zatwierdzono statut Funduszu oraz wybór jego depozytariusza.Fundusz jest publicznym funduszem inwestycyjnym zamkniętym emitującym certyfikaty inwestycyjne, na podstawie prospektu informacyjnego sporządzonego zgodnie z wymogami określonymi w Rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 7 lutego 2024 r. w sprawie prospektu informacyjnego funduszu portfelowego.  Thu, 29 Jan 2026 11:50:40 GMT Wartość aktywów netto funduszy zdefiniowanej daty (PPK) wg stanu na koniec IV kwartału 2025 roku https://www.knf.gov.pl/aktualnosci?articleId=96948&p_id=18 Fri, 30 Jan 2026 13:50:57 GMT Wpis do rejestru PPE https://www.knf.gov.pl/komunikacja/komunikaty?articleId=96952&p_id=18 Z upoważnienia Komisji Nadzoru Finansowego od 1 stycznia 2026 r. do 31 stycznia 2026 r. wpisano do rejestru pracowniczych programów emerytalnych:1. program tworzony w formie umowy o wnoszenie przez pracodawcę składek pracowników do funduszu inwestycyjnego przez:<ul xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><li>Górnośląskie Przedsiębiorstwo Wodociągów S.A. z siedzibą w Katowicach</li></ul>Zarządzającymi są: PKO Parasolowy - fundusz inwestycyjny otwarty z wydzielonymi subfunduszami: - PKO Akcji Polskich, - PKO Surowców Globalny, - PKO Technologii i Innowacji Globalny, - PKO Dóbr Luksusowych Globalny, - PKO Infrastruktury i Budownictwa, - PKO Dynamicznej Alokacji, - PKO Obligacji Skarbowych Średnioterminowy, - PKO Akcji Małych i Średnich Spółek, - PKO Obligacji Skarbowych Krótkoterminowy, - PKO Papierów Dłużnych USD, - PKO Akcji Rynku Złota, - PKO Akcji Rynku Polskiego, - PKO Akcji Rynku Amerykańskiego, - PKO Akcji Rynku Japońskiego, - PKO Akcji Rynków Wschodzących, - PKO Akcji Strefy Euro, - PKO Akcji Dużych Spółek Europejskich, - PKO Medycyny i Demografii Globalny, - PKO Ekologii i Odpowiedzialności Społecznej Globalny;PKO Zabezpieczenia Emerytalnego - specjalistyczny fundusz inwestycyjny otwarty z wydzielonymi subfunduszami: - PKO Zabezpieczenia Emerytalnego 2020, - PKO Zabezpieczenia Emerytalnego 2030, - PKO Zabezpieczenia Emerytalnego 2040, - PKO Zabezpieczenia Emerytalnego 2050, - PKO Zabezpieczenia Emerytalnego 2060, - PKO Zabezpieczenia Emerytalnego 2070.Składki uczestników będą wnoszone do powyższych funduszy inwestycyjnych zarządzanych przez PKO Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych spółkę akcyjną z siedzibą Warszawie.2. program tworzony w formie umowy o wnoszenie przez pracodawcę składek pracowników do funduszu inwestycyjnego przez:<ul xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><li>Pluriton Poland sp. z o.o. z siedzibą w Lewkowcu</li></ul>Zarządzającymi są: Investor Parasol Fundusz Inwestycyjny Otwarty z wydzielonymi subfunduszami: - Investor Akcji, - Investor Fundamentalny Dywidend i Wzrostu, - Investor Top Małych i Średnich Spółek, - Investor Zrównoważony, - Investor Zabezpieczenia Emerytalnego, - Investor Obligacji Uniwersalny, - Investor Oszczędnościowy; Investor Parasol Specjalistyczny Fundusz Inwestycyjny Otwarty z wydzielonymi subfunduszami: - Investor Rynków Wschodzących, - Investor Gold, - Investor Quality, - Investor Akumulacji Kapitału.Składki uczestników będą wnoszone do powyższych funduszy inwestycyjnych zarządzanych przez Investors Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych spółkę akcyjną z siedzibą Warszawie.3. program tworzony w formie umowy o wnoszenie przez pracodawcę składek pracowników do funduszu inwestycyjnego przez:<ul xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><li>Bank Spółdzielczy w Piasecznie z siedzibą w Piasecznie</li></ul>Zarządzającymi są: Pekao Fundusz Inwestycyjny Otwarty z wydzielonymi subfunduszami: - Pekao Konserwatywny Plus, - Pekao Obligacji Plus, - Pekao Stabilnego Wzrostu, - Pekao Zrównoważony, - Pekao Akcji - Aktywna Selekcja, - Pekao Dynamicznych Spółek, - Pekao Megatrendy;Pekao Walutowy Fundusz Inwestycyjny Otwarty z wydzielonym subfunduszem: - Pekao Akcji Amerykańskich;Pekao Funduszy Globalnych Specjalistyczny Fundusz Inwestycyjny Otwarty z wydzielonymi subfunduszami: - Pekao Akcji Dywidendowych, - Pekao Akcji Małych i Średnich Spółek Rynków Rozwiniętych, - Pekao Akcji Rynków Wschodzących, - Pekao Alternatywny - Absolutnej Stopy Zwrotu, - Pekao Obligacji Wysokojakościowych, - Pekao Surowców i Energii, - Pekao Spokojna Inwestycja, - Pekao Obligacji Wysokodochodowych, - Pekao Dłużny Aktywny, - Pekao Ekologiczny; Pekao Strategie Funduszowe Specjalistyczny Fundusz Inwestycyjny Otwarty z wydzielonymi subfunduszami: - Pekao Strategii Globalnej – Stabilnego Wzrostu, - Pekao Strategii Globalnej, - Pekao Strategii Globalnej – dynamiczny, - Pekao Kompas.Składki uczestników będą wnoszone do powyższych funduszy inwestycyjnych zarządzanych przez Pekao Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych spółkę akcyjną z siedzibą Warszawie.4. program tworzony w formie umowy o wnoszenie przez pracodawcę składek pracowników do funduszu inwestycyjnego przez:<ul xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><li>Bank Spółdzielczy w Reszlu z siedzibą w Reszlu</li></ul>Zarządzającymi są: Pekao Fundusz Inwestycyjny Otwarty z wydzielonymi subfunduszami: - Pekao Konserwatywny Plus, - Pekao Obligacji Plus, - Pekao Stabilnego Wzrostu, - Pekao Zrównoważony, - Pekao Akcji - Aktywna Selekcja, - Pekao Dynamicznych Spółek, - Pekao Megatrendy;Pekao Walutowy Fundusz Inwestycyjny Otwarty z wydzielonym subfunduszem: - Pekao Akcji Amerykańskich;Pekao Funduszy Globalnych Specjalistyczny Fundusz Inwestycyjny Otwarty z wydzielonymi subfunduszami: - Pekao Akcji Dywidendowych, - Pekao Akcji Małych i Średnich Spółek Rynków Rozwiniętych, - Pekao Akcji Rynków Wschodzących, - Pekao Alternatywny - Absolutnej Stopy Zwrotu, - Pekao Obligacji Wysokojakościowych, - Pekao Surowców i Energii, - Pekao Spokojna Inwestycja, - Pekao Obligacji Wysokodochodowych, - Pekao Dłużny Aktywny, - Pekao Ekologiczny;Pekao Strategie Funduszowe Specjalistyczny Fundusz Inwestycyjny Otwarty z wydzielonymi subfunduszami: - Pekao Strategii Globalnej – Stabilnego Wzrostu, - Pekao Strategii Globalnej, - Pekao Strategii Globalnej – dynamiczny, - Pekao Kompas.Składki uczestników będą wnoszone do powyższych funduszy inwestycyjnych zarządzanych przez Pekao Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych spółkę akcyjną z siedzibą Warszawie. Mon, 02 Feb 2026 13:35:50 GMT Zawarcie porozumienia między Przewodniczącym Komisji Nadzoru Finansowego i Generalnym Inspektorem Informacji Finansowej https://www.knf.gov.pl/aktualnosci?articleId=96959&p_id=18 Tue, 03 Feb 2026 14:01:54 GMT Nałożenie kar pieniężnych na Marka Girka https://www.knf.gov.pl/komunikacja/komunikaty?articleId=96962&p_id=18 Komisja Nadzoru Finansowego („Komisja”) 7 listopada 2025 roku wydała decyzję nakładającą na Marka Girka kary pieniężne:1) w wysokości 180 000 zł za opóźnienie podania do publicznej wiadomości przez CUBE.ITG SA z siedzibą we Wrocławiu; KRS: 0000314721 („Spółka”) – w okresie, w którym Marek Girek pełnił funkcję członka zarządu Spółki – informacji poufnej o:a) podjęciu przez zarząd Spółki, 4 października 2017 roku, uchwały w sprawie przygotowania i złożenia wniosku o otwarcie postępowania sanacyjnego oraz o jego złożeniu, w tym samym dniu przez Spółkę, b) podjęciu przez zarząd spółki zależnej od Spółki – Data Techno Park sp. z o.o.; KRS 0000241430 – 4 października 2017 roku uchwały w sprawie przygotowania i złożenia wniosku o otwarcie postępowania sanacyjnego oraz o jego złożeniu, w tym samym dniu przez tę spółkę– pomimo tego, że nie został spełniony warunek opóźnienia podania do publicznej wiadomości informacji poufnych, dotyczący braku wprowadzenia w błąd opinii publicznej, co stanowiło naruszenie art. 17 ust. 4 Rozporządzenia MAR<a href="#1">1</a>;2) w wysokości 110 000 złza nieprzekazanie do wiadomości publicznej przez Spółkę – w okresie, w którym Marek Girek pełnił funkcję członka zarządu Spółki – informacji poufnej, powstałej najpóźniej 9 marca 2018 roku, o złożeniu przez wierzycieli wniosków o umorzenie postępowania sanacyjnego prowadzonego wobec Spółki, co stanowiło naruszenie art. 17 ust. 1 Rozporządzenia MAR;3) w wysokości 150 000 złza nieterminowe przekazanie do wiadomości publicznej przez Spółkę – w okresie, w którym Marek Girek pełnił funkcję członka zarządu Spółki – informacji poufnej, powstałej 21 grudnia 2018 roku, o złożeniu przez wierzycieli wniosków o ogłoszenie upadłości Spółki, co stanowiło naruszenie art. 17 ust. 1 Rozporządzenia MAR.W związku ze złożeniem przez Marka Girka wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, decyzja nie jest ostateczna.  ______________________ <a name="1"></a>1Rozporządzenie Parlamentu i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE, w brzmieniu obowiązującym przed wejściem w życie Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2019/2115 z dnia 27 listopada 2019 r. zmieniającego dyrektywę 2014/65/UE oraz rozporządzenie (UE) nr 596/2014 i (UE) 2017/1129 w odniesieniu do promowania korzystania z rynków rozwoju MŚP Wed, 04 Feb 2026 08:28:53 GMT Nałożenie kary pieniężnej na Tomasza Dmowskiego – w ramach układu https://www.knf.gov.pl/komunikacja/komunikaty?articleId=96968&p_id=18 Komisja Nadzoru Finansowego („Komisja”) 30 stycznia 2026 roku wydała decyzję nakładającą na Tomasza Dmowskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Active Broker TOMASZ DMOWSKI („Broker”)<ul xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><li>karę pieniężną w wysokości 55 000 zł</li></ul>za wykonywanie dystrybucji ubezpieczeń, w sposób nieuczciwy, nierzetelny i nieprofesjonalny, wbrew najlepiej pojętemu interesowi klientów, poprzez:1) pobieranie od ubezpieczonych dodatkowej opłaty, ponad kwotę składki wynikającej z postanowień grupowej umowy ubezpieczenia zdrowotnego, bez jasnego i rzetelnego poinformowania o tym stron umowy oraz o celu pobierania tej opłaty,2) utrzymywanie ubezpieczonych, w ramach umowy ubezpieczenia grupowego, w błędnym przekonaniu co do:a) konieczności opłacenia dodatkowej składki tytułem karencji, b) konsekwencji, które poniosą wskutek nieuiszczania opłaty tytułem udzielanej ochrony ubezpieczeniowej– co stanowiło naruszenie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2017 r. o dystrybucji ubezpieczeń.Komisja wydała decyzję w wyniku zawartego z Brokerem układu w sprawie warunków nadzwyczajnego złagodzenia sankcji<a href="#1">1</a>. Broker zaprzestał naruszać prawo i ujawnił Komisji istotne okoliczności dotyczące naruszeń. Za sprawą układu Komisja obniżyła karę o 45%.Decyzja jest ostateczna i prawomocna. Oznacza to, że Brokerowi nie przysługuje prawo do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy ani skarga na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego ______________________ <a name="1"></a>1przewidziany w Rozdziale 2b ustawy z dnia 21 lipca 2006 r. o nadzorze nad rynkiem finansowym Wed, 04 Feb 2026 09:36:41 GMT Zmiany depozytariuszy https://www.knf.gov.pl/komunikacja/komunikaty?articleId=96986&p_id=18 Komisja Nadzoru Finansowego udzieliła zgody:I. Beta ETF Bitcoin Portfelowemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu na zmianę depozytariusza poprzez powierzenie pełnienia tej funkcji Bankowi Polska Kasa Opieki SA z siedzibą w Warszawie (19 grudnia 2025 roku);II. na zmianę depozytariusza:    1) Rockbridge Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu Multi Inwestycja,    2) Rockbridge Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu BI2,    3) Rockbridge Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu BI4,    4) Rockbridge Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu BI5– poprzez powierzenie pełnienia tej funkcji Investment Funds Depositary Services SA z siedzibą w Warszawie (3 października 2025);III. na zmianę depozytariusza:    1) Beta ETF mWIG40TR Portfelowemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu,    2) Beta ETF Nasdaq-100 2 x Short Portfelowemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu,    3) Beta ETF Nasdaq-100 3 x Leveraged Portfelowemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu,    4) Beta ETF Nasdaq-100 PLN-Hedged Portfelowemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu,    5) Beta ETF Obligacji 6M Portfelowemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu,    6) Beta ETF S&P 500 PLN-Hedged Portfelowemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu,    7) Beta ETF sWIG80TR Portfelowemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu,    8) Beta ETF TBSP Portfelowemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu,    9) Beta ETF WIG20lev Portfelowemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu,    10) Beta ETF WIG20short Portfelowemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu,    11) Beta ETF WIG20TR Portfelowemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu– poprzez powierzenie pełnienia tej funkcji Bankowi Polska Kasa Opieki SA z siedzibą w Warszawie (22 sierpnia 2025 roku);IV. na zmianę depozytariusza:    1) Ipopema Ekologii i Innowacji Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu,    2) Ipopema Benefit 3 Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu Aktywów Niepublicznych – poprzez powierzenie pełnienia tej funkcji Investment Funds Depositary Services SA z siedzibą w Warszawie (27 czerwca 2025 roku). Tue, 10 Feb 2026 07:23:34 GMT Ostateczna decyzja ws. Mebis TFI SA https://www.knf.gov.pl/komunikacja/komunikaty?articleId=96989&p_id=18 Komisja Nadzoru Finansowego („Komisja”) 21 stycznia 2026 roku wydała ostateczną decyzję uchylającą decyzję z 28 października 2016 roku, nakładającą na Mebis Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych SA z siedzibą w Warszawie („Towarzystwo”)<ul xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><li>karę pieniężną w wysokości 150 000 zł</li></ul>za dokonanie przez Future Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty emisji obligacji serii E w wysokości przekraczającej 75% wartości aktywów netto na dzień poprzedzający dzień podjęcia przez zgromadzenie inwestorów uchwały o emisji obligacji serii E oraz za opóźnione przekazanie raportów bieżących informujących o emisji obligacji serii D i E, co stanowiło naruszenie art. 188 ust. 4 pkt 2 ustawy o funduszach inwestycyjnych<a href="#1">1</a> oraz § 11 ust. 1 pkt 28 w zw. z § 20 ust. 1 rozporządzenia ws. okresowych sprawozdań<a href="#2">2</a>.31 lipca 2018 roku Komisja wydała ostateczną decyzję uchylającą decyzję z 28 października 2016 roku i nakładającą na Towarzystwo karę pieniężną w wysokości 120 000 zł. Towarzystwo wniosło skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie („WSA”), który uchylił zaskarżoną decyzję. Wyrok jest prawomocny. Po ponownym rozpatrzeniu sprawy, Komisja zrealizowała wytyczne WSA oraz wytyczne dotyczące wykładni prawa materialnego z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego („NSA”) z 19 marca 2025 roku (sygn. II GSK 2573/24). W wyroku tym NSA oddalił skargę kasacyjną Towarzystwa, ale zawarł wiążące Komisję wytyczne co do wykładni art. 188 ust. 4 pkt 2 ustawy o funduszach inwestycyjnych. Po uwzględnieniu wytycznych – z uwagi na nieistnienie materiału dowodowego umożliwiającego ustalenie tego, czy doszło do naruszenia wspomnianego przepisu oraz deregulację w zakresie obowiązku przekazywania Komisji przez fundusze inwestycyjne raportów bieżących dotyczących emisji obligacji – zaszła konieczność uchylenia decyzji oraz umorzenia postępowania w całości.Towarzystwo może wnieść skargę na decyzję Komisji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. ______________________ <a name="1"></a>1ustawa z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi <a name="2"></a>2rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 1 września 2009 r. w sprawie okresowych sprawozdań oraz bieżących informacji dotyczących działalności, sytuacji finansowej towarzystw funduszy inwestycyjnych i funduszy inwestycyjnych dostarczanych przez te podmioty Komisji Nadzoru Finansowego Tue, 10 Feb 2026 08:53:15 GMT Stanowisko UKNF w związku z brakiem wyznaczenia w Polsce organu właściwego w zakresie nadzoru nad rynkiem kryptoaktywów https://www.knf.gov.pl/aktualnosci?articleId=96997&p_id=18 Tue, 10 Feb 2026 12:20:23 GMT Realizacja priorytetu nadzorczego UKNF na 2026 rok w obszarze prospektów https://www.knf.gov.pl/komunikacja/komunikaty?articleId=97002&p_id=18 Jednym z priorytetów nadzorczych Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego (UKNF) na 2026 rok jest optymalizacja postępowań prospektowych. Cel ten realizujemy poprzez promowanie uzgadniania z emitentami harmonogramu prac oraz terminu zatwierdzania prospektu, ułatwienie składania dokumentacji wnioskowej oraz skrócenie procesu zatwierdzania prospektu.Działania podejmowane przez UKNF w ramach realizacji priorytetu<ol xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><li>Wypracowaliśmy rozwiązanie, które umożliwia przesunięcie na końcowy etap postępowania obowiązku zamieszczenia w prospekcie podpisanych oświadczeń o odpowiedzialności za zawarte w nim informacje. </li><li>Zachęcamy emitentów oraz ich doradców do spotkań z pracownikami UKNF przed złożeniem wniosku o zatwierdzenie prospektu. Spotkania te służą omówieniu planowanej oferty, uzgodnieniu harmonogramu postępowania oraz przedyskutowaniu kluczowych kwestii dotyczących treści prospektu.</li><li>Zapewniamy bezpośredni i bieżący kontakt pracowników UKNF z emitentem, jego pełnomocnikiem lub doradcami w trakcie postępowania w celu omówienia uwag do prospektu oraz wyjaśnienia wątpliwości.</li></ol>W ubiegłym roku UKNF zintensyfikował współpracę z emitentami i doradcami w postępowaniach prospektowych. Umożliwiło to sprawniejsze uwzględnianie zgłaszanych uwag. Coraz więcej emitentów korzysta z możliwości wspólnego ustalania harmonogramów postępowań, dzięki czemu prospekty są zatwierdzane w oczekiwanych terminach. Pozwala to na przeprowadzenie IPO w wybranym, optymalnym czasie.Oczekujemy, że dzięki ułatwieniom, które wprowadzi w tym roku Listing Act oraz dzięki utrwaleniu wdrożonej przez UKNF praktyki, postępowania prospektowe ulegną dalszemu skróceniu.Zapraszamy na webinarium CEDUR, podczas którego omówimy:a) kwestie formalno-organizacyjne związane z postępowaniem prospektowym,b) wymogi informacyjne dotyczące prospektu,c) zagadnienia związane z weryfikacją informacji zawartych w prospekcie,d) suplementowanie prospektu – wybrane obowiązki emitenta i firm inwestycyjnych,e) zmiany w ramach Listing Act wchodzące w życie w 2026 roku – wybrane wątpliwości zaadresowane na poziomie ESMA.Webinarium CEDUR „Prospekt – sporządzenie, weryfikacja, zatwierdzenie oraz aktualizacja – wybrane zagadnienia i najnowsze ustalenia w praktyce nadzorczej KNF” odbędzie się 23 lutego 2026 roku.Przyjmowanie zgłoszeń na webinarium odbywa się wyłącznie za pośrednictwem <a href="https://www.knf.gov.pl/dla_rynku/edukacja_cedur/seminaria?articleId=96949&p_id=18" target="_blank">elektronicznego formularza zgłoszeniowego</a>.  Wed, 11 Feb 2026 09:22:05 GMT Dane miesięczne sektora bankowego – grudzień 2025 https://www.knf.gov.pl/aktualnosci?articleId=72245&p_id=18 Fri, 13 Feb 2026 09:39:31 GMT Ostateczne decyzje ws. członków Rady Nadzorczej Baltic Bridge SA https://www.knf.gov.pl/komunikacja/komunikaty?articleId=97024&p_id=18 Komisja Nadzoru Finansowego („Komisja”) 30 stycznia 2026 wydała ostateczne decyzje utrzymujące w mocy:    1) <a href="https://www.knf.gov.pl/?articleId=94693&p_id=18">decyzję z  25 lipca 2025 roku</a>, nakładającą na Paulinę Wolnicką-Kawkę<ul xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><li>karę pieniężną w wysokości 9000 zł</li></ul>    2) <a href="https://www.knf.gov.pl/?articleId=94693&p_id=18">decyzję z  25 lipca 2025 roku</a>, nakładającą na Katarzynę Dziki<ul xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><li>karę pieniężną w wysokości 9000 zł</li></ul>    3) <a href="https://www.knf.gov.pl/?articleId=94757&p_id=18">decyzję z  25 lipca 2025 roku</a>, nakładającą na Arkadiusza Stryję<ul xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><li>karę pieniężną w wysokości 11 000 zł</li></ul>za nienależyte wykonanie obowiązku informacyjnego przez Baltic Bridge SA z siedzibą w Warszawie; KRS 0000045531 („Spółka”) – w okresie, w którym osoby wskazane w pkt 1-3 pełniły funkcję członka rady nadzorczej tej spółki – w związku z przekazaniem Komisji, spółce prowadzącej rynek regulowany oraz do publicznej wiadomości raportu półrocznego za pierwsze półrocze roku obrotowego 2018, co  stanowiło naruszenia art. 56 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o ofercie<a href="#1">1</a>.Ukarane osoby mogą wnieść skargę na decyzje Komisji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. ______________________ <a name="1"></a>1ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych Fri, 13 Feb 2026 14:58:06 GMT Zawiadomienie o podejrzeniu manipulacji kursem akcji APIS SA https://www.knf.gov.pl/komunikacja/komunikaty?articleId=97026&p_id=18 19 grudnia 2025 roku Komisja Nadzoru Finansowego („KNF”) złożyła do organów ścigania zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa manipulacji<a href="#1">1</a> w obrocie akcjami APIS SA („Spółka”), polegającej na:    1) publikowaniu w okresie od 14 listopada 2022 roku do 15 sierpnia 2023 roku raportów bieżących i okresowych Spółki, które wprowadzały lub mogły wprowadzać w błąd co do popytu na akcje tej spółki;    2) ukrywaniu własności akcji Spółki (concealing ownership).Nieprawdziwe informacje, przekazywane w raportach giełdowych Spółki, dotyczyły m.in. rozwoju Spółki, w tym jej udziału w rekordowej inwestycji budowlanej. Celem przekazywania tych informacji było wzbudzenie wśród inwestorów sztucznie wzmożonego popytu na akcje Spółki oraz umożliwienie osobom i podmiotom działającym w porozumieniu sprzedaży akcji Spółki po nienaturalnie zawyżonych w ten sposób cenach. Osoby i podmioty działające w porozumieniu mogły również naruszać wymogi dotyczące ujawniania informacji w wyniku posiadania akcji Spółki w celu ukrycia ich własności.Złamanie zakazu manipulacji jest naruszeniem art. 15 rozporządzenia MAR i – na podstawie art. 183 ust. 1 ustawy o obrocie – zagrożone jest grzywną do 5 000 000 zł albo karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5 albo oboma tymi karami łącznie. Dodatkowo, zgodnie z art. 183 ust. 2 ustawy o obrocie, kto wchodzi w porozumienie z inną osobą mające na celu manipulację, o której mowa w art. 12 rozporządzenia MAR, podlega grzywnie do 2 000 000 zł.______________________ <a name="1"></a>1Określonej w art. 12 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylającego dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE („rozporządzenie MAR”) oraz w art. 183 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi („ustawa o obrocie”) Fri, 13 Feb 2026 16:03:02 GMT Zawiadomienie o podejrzeniu manipulacji w obrocie akcjami Energy SA (dawniej: Devoran SA) https://www.knf.gov.pl/komunikacja/komunikaty?articleId=97025&p_id=18 18 grudnia 2025 roku Komisja Nadzoru Finansowego („KNF”) złożyła do organów ścigania zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa manipulacji<a href="#1">1</a> w obrocie akcjami Energy SA (dawniej: Devoran SA; „Spółka”).Manipulacja, przeprowadzona od 1 czerwca 2020 roku do 31 maja 2021 roku przez grupę 32 powiązanych ze sobą osób, polegała na:    1) zajmowaniu pozycji długiej na akcjach Spółki, a następnie podejmowaniu działań polegających na kupnie lub dalszym szerzeniu, wprowadzających w błąd, pozytywnych informacji na temat akcji Spółki, aby podwyższyć ich cenę, poprzez przyciągnięcie innych kupujących – gdy cena znajduje się na sztucznie wysokim poziomie, zajęta pozycja długa jest wyprzedawana (pump and dump, czyli zawyżanie ceny instrumentu przeznaczonego do sprzedaży);    2) przystępowaniu do porozumień sprzedaży lub kupna akcji Spółki, w przypadku gdy nie zachodziła żadna zmiana w udziałach w korzyściach lub ryzyku rynkowym, lub gdy udział w korzyściach bądź ryzyko rynkowe zostały przeniesione między stronami, które działały w porozumieniu lub w zmowie (wash trades, czyli sztuczny obrót);    3) składaniu dużej liczby zleceń lub dużych zleceń często w odosobnieniu po jednej stronie arkusza zleceń w celu wykonania transakcji po drugiej stronie arkusza zleceń – w momencie dokonania transakcji zlecenia, których w ogóle nie zamierzano wykonać, były usuwane (layering and spoofing, czyli składanie fałszywych zleceń);    4) wprowadzaniu zleceń lub serii zleceń lub dokonywaniu transakcji lub serii transakcji, w przypadku których było prawdopodobne, że zapoczątkują lub wzmocnią pewną tendencję oraz zachęcą innych uczestników do jej nasilenia lub rozpowszechnienia w celu stworzenia sposobności likwidacji lub otwarcia pozycji w korzystnej cenie (momentum ignition, czyli inicjowanie tendencji);    5) wykonywaniu transakcji lub serii transakcji zaprojektowanych w celu ukrycia własności akcji Spółki poprzez naruszenie wymogów dotyczących ujawniania informacji w wyniku posiadania akcji Spółki w imieniu strony lub stron będących w zmowie (concealing ownership, czyli ukrywanie własności).Działalność części osób, wchodzących w skład grupy, była już przedmiotem zawiadomień KNF kierowanych do organów ścigania. Zawiadomienia te dotyczyły podejrzenia popełnienia przestępstwa manipulacji w obrocie akcjami innych spółek tj.:    a) Labocanna SA    b) Global Hydrogen SA    c) Yetiforce SA (obecnie: Stohid Technology SA)    d) Milisystem SA    e) Hub.Tech SA    f) Satis Group SA    g) Inventiomed SA    h) Softblue SA    i) Black Pearl SA    j) Devoran SA (obecnie: Energy SA)    k) Europejski Fundusz Energii SA    l) Boruta-Zachem SA (obecnie Hub.Tech SA)Powtarzalność dopuszczania się naruszeń przepisów regulujących funkcjonowanie rynku finansowego wskazuje na umyślne, zaplanowane działania w celu osiągniecia nieuprawnionych zysków, kosztem innych uczestników rynku kapitałowego.Złamanie zakazu manipulacji jest naruszeniem art. 15 rozporządzenia MAR i – na podstawie art. 183 ust. 1 ustawy o obrocie – zagrożone jest grzywną do 5 000 000 zł albo karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5 albo oboma tymi karami łącznie.  ______________________ <a name="1"></a>1Określonej w art. 12 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylającego dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE („rozporządzenie MAR”) oraz w art. 183 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi („ustawa o obrocie”) Fri, 13 Feb 2026 16:04:03 GMT