Dla rynku
Liczba podmiotów nadzorowanych i skala ich dziaÅalnoÅci rodzi koniecznoÅÄ uporzÄ dkowania sposobu sprawowania nadzoru finansowego, tak aby Årodki nadzorcze byÅy adekwatne do poziomu ryzyka.
Dlatego w UrzÄdzie Komisji Nadzoru Finansowego (UKNF) funkcjonuje system nadzoru opartego na analizie ryzyka.
Nadzorowane instytucje finansowe sÄ w systemie ciÄ gÅym oceniane na bazie ryzyka, z wykorzystaniem metodyki BION1. Od oceny BION jest uzależniona intensywnoÅÄ dziaÅaÅ nadzorczych, w szczególnoÅci o charakterze inspekcyjnym. Umożliwia to efektywniejszÄ alokacjÄ zasobów UKNF, które sÄ kierowane do obszarów i podmiotów generujÄ cych najwyższe ryzyko.
W toku oceny BION wykorzystuje siÄ wszelkie dostÄpne nadzorowi informacje, pozyskane m.in. w czasie inspekcji, wizyt i spotkaÅ nadzorczych, postÄpowaÅ licencyjnych, kontaktów z wÅaÅcicielami, analizy sprawozdawczoÅci okresowej i odpowiedzi na dodatkowe zapytania UKNF (kwestionariusze, wezwania nadzorcze, ankiety itp.). Proces BION jest wspierany przez systemy informatyczne UKNF sÅuÅ¼Ä ce do wymiany informacji nadzorczych z instytucjami finansowymi2 .
PodrÄczniki BION przygotowano wedÅug zharmonizowanego podejÅcia dla wszystkich segmentów rynku finansowego, z uwzglÄdnieniem specyfiki dziaÅalnoÅci podmiotów dziaÅajÄ cych w poszczególnych sektorach.
Efektem BION jest dokonanie przez nadzór oceny:
Skutkiem przeprowadzonej analizy jest nadanie instytucji finansowej oceny bÄdÄ cej wypadkowÄ ocen kluczowych ryzyk oraz jakoÅci zarzÄ dzania tymi ryzykami3. Poszczególne ryzyka sÄ oceniane w skali od 1 do 4, gdzie 1 jest ocenÄ najlepszÄ , a 4 â najgorszÄ , ÅwiadczÄ cÄ o wysokim poziomie ekspozycji podmiotu na dane ryzyko. Oceny czÄ stkowe podlegajÄ agregacji w obszarach tematycznych dla danego sektora przy użyciu Åredniej ważonej (wagi uwzglÄdniajÄ wpÅyw danego ryzyka na obszar objÄty ocenÄ ). SkÅadnikiem oceny koÅcowej jest ocena zarzÄ dzania ryzykiem premiujÄ ca wdrażanie procedur rozpoznawania i ograniczania ryzyka.
KorzyÅciÄ z BION jest stworzenie mechanizmu stosowania wobec danej instytucji Årodków nadzorczych adekwatnych do oceny, zmierzajÄ cych do poprawy sytuacji w obszarach generujÄ cych nadmierne ryzyko. Podstawowym kryterium okreÅlenia priorytetu i czÄstotliwoÅci dziaÅaÅ nadzorczych jest poziom ryzyka.
Mapy badanych klas ryzyka i ich definicje: